Publikation:

Nationale Identität und Staatsbürgerschaft in Deutschland und Frankreich

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

1998

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Berliner Journal für Soziologie. 1998, 8(4), pp. 523-537

Zusammenfassung

Ausgehend von Rogers Brubakers vergleichender Untersuchung der Entwicklung von Bürgerschaftsrechten in Frankreich und Deutschland, plädieren die Autoren dafür, daß die Zuordnung des ius solis zum französischen und des ius sanguinis zum deutschen Fall mit größerer Vorsicht zu genießen ist. Durch Nennung zahlreicher Beispiele aus der französischen und der deutschen Geschichte wird nachgewiesen, daß sich eine solche Zuordnung weder für den deutschen, noch für den französischen Fall historisch konsequent durchhalten läßt. Unterschiedliche Vorstellungen kollektiver Identität und die ihnen entsprechenden Formen von Bürgerschaftsrechten sind nicht jeweils Eigentum einer bestimmten Nation, sondern lassen sich in ganz Europa in historisch immer wieder neuen Konstellationen nachweisen. Die Konkurrenz zwischen diesen Codes in unterschiedlichen Feldern und auf unterschiedlichen Ebenen hat weder in Frankreich noch in Deutschland über einen eindeutigen und dauerhaften Sieger entschieden. Sie wird wesentlich bestimmt von den Interessen unterschiedlicher Trägergruppen und deren institutioneller Einbindung, so daß eine schlichte Zuordnung solcher Codes zu Makroeinheiten wie Frankreich und Deutschland soziologisch höchst fragwürdig sein muß.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
300 Sozialwissenschaften, Soziologie

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690GIESEN, Bernhard, Kay JUNGE, 1998. Nationale Identität und Staatsbürgerschaft in Deutschland und Frankreich. In: Berliner Journal für Soziologie. 1998, 8(4), pp. 523-537
BibTex
@article{Giesen1998Natio-15475,
  year={1998},
  title={Nationale Identität und Staatsbürgerschaft in Deutschland und Frankreich},
  number={4},
  volume={8},
  journal={Berliner Journal für Soziologie},
  pages={523--537},
  author={Giesen, Bernhard and Junge, Kay}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/15475">
    <dc:creator>Junge, Kay</dc:creator>
    <dcterms:title>Nationale Identität und Staatsbürgerschaft in Deutschland und Frankreich</dcterms:title>
    <dc:creator>Giesen, Bernhard</dc:creator>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:issued>1998</dcterms:issued>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Ausgehend von Rogers Brubakers vergleichender Untersuchung der Entwicklung von Bürgerschaftsrechten in Frankreich und Deutschland, plädieren die Autoren dafür, daß die Zuordnung des ius solis zum französischen und des ius sanguinis zum deutschen Fall mit größerer Vorsicht zu genießen ist. Durch Nennung zahlreicher Beispiele aus der französischen und der deutschen Geschichte wird nachgewiesen, daß sich eine solche Zuordnung weder für den deutschen, noch für den französischen Fall historisch konsequent durchhalten läßt. Unterschiedliche Vorstellungen kollektiver Identität und die ihnen entsprechenden Formen von Bürgerschaftsrechten sind nicht jeweils Eigentum einer bestimmten Nation, sondern lassen sich in ganz Europa in historisch immer wieder neuen Konstellationen nachweisen. Die Konkurrenz zwischen diesen Codes in unterschiedlichen Feldern und auf unterschiedlichen Ebenen hat weder in Frankreich noch in Deutschland über einen eindeutigen und dauerhaften Sieger entschieden. Sie wird wesentlich bestimmt von den Interessen unterschiedlicher Trägergruppen und deren institutioneller Einbindung, so daß eine schlichte Zuordnung solcher Codes zu Makroeinheiten wie Frankreich und Deutschland soziologisch höchst fragwürdig sein muß.</dcterms:abstract>
    <dc:contributor>Giesen, Bernhard</dc:contributor>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/15475"/>
    <dcterms:bibliographicCitation>Ersch. in: Berliner Journal für Soziologie ; 8 (1998), 4. - S. 523-537</dcterms:bibliographicCitation>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-09-01T12:53:23Z</dc:date>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-09-01T12:53:23Z</dcterms:available>
    <dc:contributor>Junge, Kay</dc:contributor>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen