Publikation: L'arbitraire du signe : une illusion ? : Le symbolisme phonétique selon Georges Bohas testé sur l'allemand
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Le présent article porte sur la thèse de Georges Bohas, selon laquelle le principe saussurien de l'arbitraire du signe est une illusion. Cet auteur affirme qu'il y a un lien naturel entre certains traits phonologiques et le sens des mots dans lesquels ils figurent. Il a étudié le rôle du symbolisme phonologique dans le lexique arabe, et il soutient qu'il s'agit d'un phénomène universel. La présence de consonnes nasales dans le réseau lexical du nez est un de ses exemples. Après avoir situé l'œuvre de Georges Bohas dans le contexte de la littérature psychologique et linguistique sur le symbolisme phonétique, l'article présente une étude qui teste sur l'allemand la thèse universaliste bohassienne. Deux réseaux lexicaux ont été choisis dans ce but, celui du nez et celui de la lèvre. Les résultats des tests s'accordent avec une version très atténuée de la thèse bohassienne. Dans le réseau lexical du nez, les mots à nasale sont relativement plus nombreux que dans un échantillon représentatif du lexique global, tandis que le réseau de la lèvre ne montre qu'un mince effet non significatif. Ces observations mènent à la conclusion que, même si le symbolisme phonétique n'est pas absent des deux réseaux lexicaux examinés, les traits phonologiques intéressés ne peuvent pas être une source de sens lexical. La thèse universaliste de Bohas se trouve donc dépourvue de fondement empirique. Pourtant, le phénomène comme tel est indéniable et demande une explication. La question est brièvement discutée.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
SCHWARZE, Christoph, 2021. L'arbitraire du signe : une illusion ? : Le symbolisme phonétique selon Georges Bohas testé sur l'allemandBibTex
@techreport{Schwarze2021Larbi-54402, year={2021}, title={L'arbitraire du signe : une illusion ? : Le symbolisme phonétique selon Georges Bohas testé sur l'allemand}, author={Schwarze, Christoph} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/54402"> <dc:creator>Schwarze, Christoph</dc:creator> <dcterms:issued>2021</dcterms:issued> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dcterms:abstract xml:lang="fra">Le présent article porte sur la thèse de Georges Bohas, selon laquelle le principe saussurien de l'arbitraire du signe est une illusion. Cet auteur affirme qu'il y a un lien naturel entre certains traits phonologiques et le sens des mots dans lesquels ils figurent. Il a étudié le rôle du symbolisme phonologique dans le lexique arabe, et il soutient qu'il s'agit d'un phénomène universel. La présence de consonnes nasales dans le réseau lexical du nez est un de ses exemples. Après avoir situé l'œuvre de Georges Bohas dans le contexte de la littérature psychologique et linguistique sur le symbolisme phonétique, l'article présente une étude qui teste sur l'allemand la thèse universaliste bohassienne. Deux réseaux lexicaux ont été choisis dans ce but, celui du nez et celui de la lèvre. Les résultats des tests s'accordent avec une version très atténuée de la thèse bohassienne. Dans le réseau lexical du nez, les mots à nasale sont relativement plus nombreux que dans un échantillon représentatif du lexique global, tandis que le réseau de la lèvre ne montre qu'un mince effet non significatif. Ces observations mènent à la conclusion que, même si le symbolisme phonétique n'est pas absent des deux réseaux lexicaux examinés, les traits phonologiques intéressés ne peuvent pas être une source de sens lexical. La thèse universaliste de Bohas se trouve donc dépourvue de fondement empirique. Pourtant, le phénomène comme tel est indéniable et demande une explication. La question est brièvement discutée.</dcterms:abstract> <dc:language>fra</dc:language> <dc:contributor>Schwarze, Christoph</dc:contributor> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-07-23T08:43:39Z</dcterms:available> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/54402/1/Schwarze_2-1439wxzjhbujd6.pdf"/> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/54402"/> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/45"/> <dcterms:title>L'arbitraire du signe : une illusion ? : Le symbolisme phonétique selon Georges Bohas testé sur l'allemand</dcterms:title> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-07-23T08:43:39Z</dc:date> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/54402/1/Schwarze_2-1439wxzjhbujd6.pdf"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/45"/> </rdf:Description> </rdf:RDF>