Publikation: Sanktionspraxis in Deutschland : Entwicklung und Struktur, Bewährung und Probleme
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Die Entwicklung der Sanktionspraxis in Deutschland (und vergleichend der Schweiz) stellt insofern ein natürliches Experiment dar, als die lange dominierenden unbedingten Freiheitsentzug zunehmend durch nicht-freiheitsentziehende Sanktionen (insb. Geldstrafe) innerhalb derselben Zielgruppe ersetzt wurden. Eine statistische Analyse der Sanktionspraxis in Deutschland anhand der bevölkerungsbezogenen Häufigkeitszahlen der formell (durch Strafurteil) und informell (einschließlich der Opportunitätseinstellungen) Sanktionierten zeigt zudem, dass die Häufigkeit formeller Sanktionierung sowohl durch freiheitsentziehende Strafen als auch insgesamt unter das Niveau der 1981 erfolgten förmlichen Verurteilungen zurückging. Rückfallstatistische Befunde sprechen für die weitgehende Austauschbarkeit freiheitsentziehender zugunsten nicht-freiheitsentziehender Sanktionen. Zu den problematischen Nebenwirkungen der Entwicklung zählt die große Zahl uneinbringlicher Geldstrafen bei geringfügiger, eher gemeinlästiger Delinquenz mit der Folge einer hohen Zahl von systemwidrigen kurzen Ersatzfreiheitsstrafen, ferner die zuletzt zunehmend restriktive Entscheidungspraxis bei der Aussetzung des Strafrests zur Bewährung und bei Sicherungsmaßregeln. Die langfristige Entwicklung der Sanktionspraxis zeigt, auch im Lichte rückfallstatistischer Befunde, dass der Übergang zu einer haftvermeidenden und resozialisierungsorientierten Sanktionspraxis sich als verantwortbar erwiesen hat.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
SPIESS, Gerhard, 2020. Sanktionspraxis in Deutschland : Entwicklung und Struktur, Bewährung und Probleme. In: DRENKHAHN, Kerstin, ed., Bernd GENG, ed., Joanna GRZYWA-HOLTEN, ed. and others. Kriminologie und Kriminalpolitik im Dienste der Menschenwürde : Festschrift für Frieder Dünkel. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg, 2020, pp. 485-506. ISBN 978-3-96410-014-6BibTex
@incollection{Spiess2020Sankt-55130,
year={2020},
title={Sanktionspraxis in Deutschland : Entwicklung und Struktur, Bewährung und Probleme},
isbn={978-3-96410-014-6},
publisher={Forum Verlag Godesberg},
address={Mönchengladbach},
booktitle={Kriminologie und Kriminalpolitik im Dienste der Menschenwürde : Festschrift für Frieder Dünkel},
pages={485--506},
editor={Drenkhahn, Kerstin and Geng, Bernd and Grzywa-Holten, Joanna},
author={Spiess, Gerhard}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/55130">
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-10-05T06:54:06Z</dcterms:available>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dcterms:issued>2020</dcterms:issued>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<dc:creator>Spiess, Gerhard</dc:creator>
<dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/55130/3/Spiess_2-1626fhi5wxpqh2.pdf"/>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Entwicklung der Sanktionspraxis in Deutschland (und vergleichend der Schweiz) stellt insofern ein natürliches Experiment dar, als die lange dominierenden unbedingten Freiheitsentzug zunehmend durch nicht-freiheitsentziehende Sanktionen (insb. Geldstrafe) innerhalb derselben Zielgruppe ersetzt wurden. Eine statistische Analyse der Sanktionspraxis in Deutschland anhand der bevölkerungsbezogenen Häufigkeitszahlen der formell (durch Strafurteil) und informell (einschließlich der Opportunitätseinstellungen) Sanktionierten zeigt zudem, dass die Häufigkeit formeller Sanktionierung sowohl durch freiheitsentziehende Strafen als auch insgesamt unter das Niveau der 1981 erfolgten förmlichen Verurteilungen zurückging. Rückfallstatistische Befunde sprechen für die weitgehende Austauschbarkeit freiheitsentziehender zugunsten nicht-freiheitsentziehender Sanktionen. Zu den problematischen Nebenwirkungen der Entwicklung zählt die große Zahl uneinbringlicher Geldstrafen bei geringfügiger, eher gemeinlästiger Delinquenz mit der Folge einer hohen Zahl von systemwidrigen kurzen Ersatzfreiheitsstrafen, ferner die zuletzt zunehmend restriktive Entscheidungspraxis bei der Aussetzung des Strafrests zur Bewährung und bei Sicherungsmaßregeln. Die langfristige Entwicklung der Sanktionspraxis zeigt, auch im Lichte rückfallstatistischer Befunde, dass der Übergang zu einer haftvermeidenden und resozialisierungsorientierten Sanktionspraxis sich als verantwortbar erwiesen hat.</dcterms:abstract>
<bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/55130"/>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-10-05T06:54:06Z</dc:date>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/55130/3/Spiess_2-1626fhi5wxpqh2.pdf"/>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<dc:contributor>Spiess, Gerhard</dc:contributor>
<dc:language>deu</dc:language>
<dcterms:title>Sanktionspraxis in Deutschland : Entwicklung und Struktur, Bewährung und Probleme</dcterms:title>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
