Publikation:

EuGH-Judikatur zum Migrationsrecht aus der Vogelperspektive (Teil 2)

Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2019

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung

Sammlungen

Rechtswissenschaft: Publikationen
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

ZAR : Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik. 2019, 39(2), pp. 66-70. ISSN 0721-5746

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag untersucht den Umgang des EuGH mit dem europäisierten Migrationsrecht. Nachdem im ersten Teil die bisher 155 EuGH-Urteile statistisch aufbereitet wurden, fragt der zweite Teil nach dem Ausmaß an dogmatischer (In-)Konsistenz, deren partielles Fehlen im ersten Teil bereits für den Begriff der öffentlichen Ordnung belegt worden war. Vergleichbare Unsicherheiten zeigen sich beim Umgang mit den Auslegungsstandards unter Einschluss der teleologischen Auslegung sowie der Verhältnismäßigkeit. Erneut entsteht ein sektorenübergreifendes Gesamtbild jenseits des Einzelfalls nur ansatzweise. Dies hilft erklären, warum es Praktikern und Wissenschaftlern oft schwerfällt, verlässliche Vorhersagen über die authentische Auslegung des Unionsrechts zu treffen.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
340 Recht

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690THYM, Daniel, 2019. EuGH-Judikatur zum Migrationsrecht aus der Vogelperspektive (Teil 2). In: ZAR : Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik. 2019, 39(2), pp. 66-70. ISSN 0721-5746
BibTex
@article{Thym2019EuGHJ-45577,
  year={2019},
  title={EuGH-Judikatur zum Migrationsrecht aus der Vogelperspektive (Teil 2)},
  number={2},
  volume={39},
  issn={0721-5746},
  journal={ZAR : Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik},
  pages={66--70},
  author={Thym, Daniel}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/45577">
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Der vorliegende Beitrag untersucht den Umgang des EuGH mit dem europäisierten Migrationsrecht. Nachdem im ersten Teil die bisher 155 EuGH-Urteile statistisch aufbereitet wurden, fragt der zweite Teil nach dem Ausmaß an dogmatischer (In-)Konsistenz, deren partielles Fehlen im ersten Teil bereits für den Begriff der öffentlichen Ordnung belegt worden war. Vergleichbare Unsicherheiten zeigen sich beim Umgang mit den Auslegungsstandards unter Einschluss der teleologischen Auslegung sowie der Verhältnismäßigkeit. Erneut entsteht ein sektorenübergreifendes Gesamtbild jenseits des Einzelfalls nur ansatzweise. Dies hilft erklären, warum es Praktikern und Wissenschaftlern oft schwerfällt, verlässliche Vorhersagen über die authentische Auslegung des Unionsrechts zu treffen.</dcterms:abstract>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-04-02T12:09:49Z</dcterms:available>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/45577"/>
    <dcterms:issued>2019</dcterms:issued>
    <dc:creator>Thym, Daniel</dc:creator>
    <dcterms:title>EuGH-Judikatur zum Migrationsrecht aus der Vogelperspektive (Teil 2)</dcterms:title>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-04-02T12:09:49Z</dc:date>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:contributor>Thym, Daniel</dc:contributor>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Unbekannt
Diese Publikation teilen