Publikation: Netzwerktheorie
Lade...
Dateien
Datum
2009
Autor:innen
Holzer, Boris
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
oops
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Beitrag zu einem Sammelband
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
KNEER, Georg, ed. and others. Handbuch soziologische Theorien. 1. Aufl.. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss., 2009, pp. 253-275. ISBN 978-3-531-15231-8. Available under: doi: 10.1007/978-3-531-91600-2_13
Zusammenfassung
Netzwerke sind populär – in der vom Internet und anderen Technologien faszinierten Medienöffentlichkeit, aber auch in soziologischen Zeitdiagnosen und Theorien.* Das ist insofern eine Neuigkeit, als Netzwerke in der Soziologie seit den klassischen Theorien von Durkheim, Marx und Weber keine große Rolle gespielt hatten.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
300 Sozialwissenschaften, Soziologie
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690
HOLZER, Boris, 2009. Netzwerktheorie. In: KNEER, Georg, ed. and others. Handbuch soziologische Theorien. 1. Aufl.. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss., 2009, pp. 253-275. ISBN 978-3-531-15231-8. Available under: doi: 10.1007/978-3-531-91600-2_13BibTex
@incollection{Holzer2009Netzw-33961,
year={2009},
doi={10.1007/978-3-531-91600-2_13},
title={Netzwerktheorie},
edition={1. Aufl.},
isbn={978-3-531-15231-8},
publisher={VS Verl. für Sozialwiss.},
address={Wiesbaden},
booktitle={Handbuch soziologische Theorien},
pages={253--275},
editor={Kneer, Georg},
author={Holzer, Boris}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/33961">
<dcterms:issued>2009</dcterms:issued>
<dc:language>deu</dc:language>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Netzwerke sind populär – in der vom Internet und anderen Technologien faszinierten Medienöffentlichkeit, aber auch in soziologischen Zeitdiagnosen und Theorien.* Das ist insofern eine Neuigkeit, als Netzwerke in der Soziologie seit den klassischen Theorien von Durkheim, Marx und Weber keine große Rolle gespielt hatten.</dcterms:abstract>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
<dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/33961/1/Holzer_2-1bae13oyv09qt5.pdf"/>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
<dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/33961/1/Holzer_2-1bae13oyv09qt5.pdf"/>
<dc:contributor>Holzer, Boris</dc:contributor>
<dcterms:title>Netzwerktheorie</dcterms:title>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-05-18T07:41:05Z</dcterms:available>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-05-18T07:41:05Z</dc:date>
<dc:creator>Holzer, Boris</dc:creator>
<bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/33961"/>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
