Publikation: Die strafrechtliche Bewertung der Sterbehilfe im deutsch-ungarischen Vergleich
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Spätestens seit dem wegweisenden BGH-Urteil im 'Fuldaer Fall' steht die Sterbehilfe wieder im rechtswissenschaftlichen Fokus; gleichzeitig fühlt sich auch der Gesetzgeber in der Pflicht, wie die Diskussion um die Strafbarkeit bestimmter Formen des assistierten Suizids belegt. Die Sterbehilfe gilt hierzulande nach wie vor als eine Domäne des Strafrechtlers. Wie lässt sich das Spannungsverhältnis zwischen Selbstbestimmung und Lebensschutz auflösen? Im Gegensatz zu Deutschland, wo es bis heute keine spezialgesetzliche Regelung der Problematik gibt, hat Ungarn im Zuge der Systemtransformation nach dem Fall des Eisernen Vorhangs auch das Gesundheitswesen grundlegend umgestaltet und das Verhältnis zwischen Arzt und Patient auf eine neue sondergesetzliche Grundlage gestellt, die auch Vorschriften zur Sterbehilfe umfasst. Die Arbeit geht der Frage nach, welche der beiden Rechtsordnungen eine 'bessere Lösung' der zahlreichen diffizilen Probleme bietet, die Entscheidungen am Lebensende anhaften.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
EHMANN, Richard, 2015. Die strafrechtliche Bewertung der Sterbehilfe im deutsch-ungarischen Vergleich [Dissertation]. Konstanz: Universität Konstanz. Berlin: Duncker & Humblot. ISBN 978-3-428-14537-9BibTex
@phdthesis{Ehmann2015straf-31945,
publisher={Duncker & Humblot},
title={Die strafrechtliche Bewertung der Sterbehilfe im deutsch-ungarischen Vergleich},
year={2015},
author={Ehmann, Richard},
address={Konstanz},
school={Universität Konstanz}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/31945">
<dcterms:issued>2015</dcterms:issued>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-10-08T12:48:37Z</dcterms:available>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dc:contributor>Ehmann, Richard</dc:contributor>
<bibo:issn>978-3-428-14537-9</bibo:issn>
<dc:language>deu</dc:language>
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/31945"/>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Spätestens seit dem wegweisenden BGH-Urteil im 'Fuldaer Fall' steht die Sterbehilfe wieder im rechtswissenschaftlichen Fokus; gleichzeitig fühlt sich auch der Gesetzgeber in der Pflicht, wie die Diskussion um die Strafbarkeit bestimmter Formen des assistierten Suizids belegt. Die Sterbehilfe gilt hierzulande nach wie vor als eine Domäne des Strafrechtlers. Wie lässt sich das Spannungsverhältnis zwischen Selbstbestimmung und Lebensschutz auflösen? Im Gegensatz zu Deutschland, wo es bis heute keine spezialgesetzliche Regelung der Problematik gibt, hat Ungarn im Zuge der Systemtransformation nach dem Fall des Eisernen Vorhangs auch das Gesundheitswesen grundlegend umgestaltet und das Verhältnis zwischen Arzt und Patient auf eine neue sondergesetzliche Grundlage gestellt, die auch Vorschriften zur Sterbehilfe umfasst. Die Arbeit geht der Frage nach, welche der beiden Rechtsordnungen eine 'bessere Lösung' der zahlreichen diffizilen Probleme bietet, die Entscheidungen am Lebensende anhaften.</dcterms:abstract>
<dc:publisher>Duncker & Humblot</dc:publisher>
<dcterms:title>Die strafrechtliche Bewertung der Sterbehilfe im deutsch-ungarischen Vergleich</dcterms:title>
<dc:creator>Ehmann, Richard</dc:creator>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-10-08T12:48:37Z</dc:date>
<dc:publisher>Berlin</dc:publisher>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
