Publikation: Psychologische Methodenlehre und das Problem der Relevanz psychologischer Forschung für die Praxis
Lade...
Dateien
Datum
1985
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Beitrag zu einem Sammelband
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
ASCHENBACH, Günter, ed.. Methodenprobleme in der Psychotherapieforschung. Eschborn: Fachbuchhandlung für Psychologie, 1985, pp. 15-58. ISBN 3-88074-161-1
Zusammenfassung
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
150 Psychologie
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690
KEMPF, Wilhelm, 1985. Psychologische Methodenlehre und das Problem der Relevanz psychologischer Forschung für die Praxis. In: ASCHENBACH, Günter, ed.. Methodenprobleme in der Psychotherapieforschung. Eschborn: Fachbuchhandlung für Psychologie, 1985, pp. 15-58. ISBN 3-88074-161-1BibTex
@incollection{Kempf1985Psych-10109, year={1985}, title={Psychologische Methodenlehre und das Problem der Relevanz psychologischer Forschung für die Praxis}, isbn={3-88074-161-1}, publisher={Fachbuchhandlung für Psychologie}, address={Eschborn}, booktitle={Methodenprobleme in der Psychotherapieforschung}, pages={15--58}, editor={Aschenbach, Günter}, author={Kempf, Wilhelm} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/10109"> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/10109/1/Psychologische_Methodenlehre_und_das_Problem_der_Relevanz_psychologischer_Forschung_fuer_die_Praxis.pdf"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst ersch. in: Methodenprobleme in der Psychotherapieforschung / Günter Aschenbach; Wilhelm Kempf (Hrsg.). Eschborn, Fachbuchhandlung für Psychologie, 1985, S. 15-57</dcterms:bibliographicCitation> <dc:format>application/pdf</dc:format> <dc:creator>Kempf, Wilhelm</dc:creator> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/10109"/> <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/"/> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:14:13Z</dc:date> <dc:contributor>Kempf, Wilhelm</dc:contributor> <dc:language>deu</dc:language> <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic</dc:rights> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/10109/1/Psychologische_Methodenlehre_und_das_Problem_der_Relevanz_psychologischer_Forschung_fuer_die_Praxis.pdf"/> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/> <dcterms:issued>1985</dcterms:issued> <dcterms:title>Psychologische Methodenlehre und das Problem der Relevanz psychologischer Forschung für die Praxis</dcterms:title> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:14:13Z</dcterms:available> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein