Publikation:

Gemeinsame Ordenszugehörigkeit – getrennte Geschichten : die Nekrologien der Frauenzisterzen Feldbach und Tänikon im Vergleich

Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2016

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung

Sammlungen

Geschichte: Publikationen
Exzellenzcluster "Kulturelle Grundlagen von Integration": Publikationen
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

The same orders, but separate histories : A comparison of the death archives of the women’s Cistercian Abbeys of Feldbach und Tänikon
Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Schweizerische Zeitschrift für Religions- und Kulturgeschichte. 2016, 110, pp. 321-347. ISSN 0044-3484

Zusammenfassung

2014 hat Rainer Hugener auf die stupende Vielzahl spätmittelalterlicher Jahrzeitbücher und Nekrologien aus dem Gebiet der (heutigen) Eidgenossenschaft aufmerksam gemacht, die vielerorts die einzigen «historischen» Quellen bilden, die auf uns gekommen sind. Ihre herausragende Bedeutung als Geschichtsquelle, die uns über das wechselhafte soziale und politische Profil einer spätmittelalterlichen Frauengemeinschaft informiert, möchte ich am Beispiel der Totenbücher der Frauenzisterzen Feldbach und Tänikon (Thurgau) aufzeigen. Die beiden Klöster gehören demselben Orden an, liegen keine dreißig Kilometer voneinander entfernt und doch könnte die in ihren Gedenkbüchern eingeschriebene Geschichte nicht gegensätzlicher ausfallen.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

In 2014 Rainer Hugener pointed to the stupendously large number of late medieval death registers available for the territory of present-day Switzerland. In many cases these records of deaths are our only historical sources. Drawing on the archives of the women’s abbeys at Feldbach and Tänikon (Thurgau), I will show their outstanding importance as historical sources which reveal the changing social and political profiles of these late medieval women’s communities. The two abbeys belonged to the same order and were less than 30 kilometres apart, yet the histories inscribed in their archives could not be more different.

Fachgebiet (DDC)
900 Geschichte

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690SIGNORI, Gabriela, 2016. Gemeinsame Ordenszugehörigkeit – getrennte Geschichten : die Nekrologien der Frauenzisterzen Feldbach und Tänikon im Vergleich. In: Schweizerische Zeitschrift für Religions- und Kulturgeschichte. 2016, 110, pp. 321-347. ISSN 0044-3484
BibTex
@article{Signori2016Gemei-36755,
  year={2016},
  title={Gemeinsame Ordenszugehörigkeit – getrennte Geschichten : die Nekrologien der Frauenzisterzen Feldbach und Tänikon im Vergleich},
  volume={110},
  issn={0044-3484},
  journal={Schweizerische Zeitschrift für Religions- und Kulturgeschichte},
  pages={321--347},
  author={Signori, Gabriela}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/36755">
    <dcterms:title>Gemeinsame Ordenszugehörigkeit – getrennte Geschichten : die Nekrologien der Frauenzisterzen Feldbach und Tänikon im Vergleich</dcterms:title>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2017-01-17T14:21:30Z</dc:date>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:contributor>Signori, Gabriela</dc:contributor>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32"/>
    <dcterms:alternative>The same orders, but separate histories : A comparison of the death archives&#xD;
of the women’s Cistercian Abbeys of Feldbach und Tänikon</dcterms:alternative>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/30"/>
    <dcterms:issued>2016</dcterms:issued>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:creator>Signori, Gabriela</dc:creator>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2017-01-17T14:21:30Z</dcterms:available>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/36755"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">2014 hat Rainer Hugener auf die stupende Vielzahl spätmittelalterlicher Jahrzeitbücher&#xD;
und Nekrologien aus dem Gebiet der (heutigen) Eidgenossenschaft aufmerksam gemacht,&#xD;
die vielerorts die einzigen «historischen» Quellen bilden, die auf uns gekommen sind. Ihre&#xD;
herausragende Bedeutung als Geschichtsquelle, die uns über das wechselhafte soziale und&#xD;
politische Profil einer spätmittelalterlichen Frauengemeinschaft informiert, möchte ich am&#xD;
Beispiel der Totenbücher der Frauenzisterzen Feldbach und Tänikon (Thurgau) aufzeigen.&#xD;
Die beiden Klöster gehören demselben Orden an, liegen keine dreißig Kilometer voneinander&#xD;
entfernt und doch könnte die in ihren Gedenkbüchern eingeschriebene Geschichte&#xD;
nicht gegensätzlicher ausfallen.</dcterms:abstract>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/30"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Diese Publikation teilen