Publikation: Vertrauen ist gut, Replikation ist besser : Für eine evidenz-basierte Asylpolitik : Replik auf Ursula Gräfin Praschma
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Diese Replik setzt sich mit dem ZAR-Aufsatz von Ursula Gräfin Praschma auseinander, in dem die Vizepräsidentin des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF) wissenschaftlichen Studien zu regional divergierenden Entscheidungspraktiken im deutschen Asylsystem ihre Gültigkeit abgesprochen hat. Der Artikel zeigt, dass weiterhin beachtliche Ungleichheiten im Asylvollzug bestehen. Der Verfasser argumentiert, dass die Darlegungen der BAMF-Vizepräsidentin nicht unabhängig validierbar sind und so nicht die wissenschaftlichen Gütekriterien erfüllen, denen auch publizierte Auswertungen des BAMF genügen müssen. Der Autor plädiert für eine evidenzbasierte Asylpolitik, zu welcher der institutionalisierte Zugang zu Asylstatistiken, die öffentliche Darlegung zentraler Verteilungs- und Entscheidungspraktiken wie auch die transparente Darstellung BAMF-interner Analysen zu Schutzquotenabweichungen gehören.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
SCHNEIDER, Gerald, 2021. Vertrauen ist gut, Replikation ist besser : Für eine evidenz-basierte Asylpolitik : Replik auf Ursula Gräfin Praschma. In: Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR). Nomos. 2021, 41(1), pp. 10-14. ISSN 0721-5746BibTex
@article{Schneider2021Vertr-52535, year={2021}, title={Vertrauen ist gut, Replikation ist besser : Für eine evidenz-basierte Asylpolitik : Replik auf Ursula Gräfin Praschma}, url={https://beck-online.beck.de/Bcid/Y-300-Z-ZAR-B-2021-S-10-N-1}, number={1}, volume={41}, issn={0721-5746}, journal={Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR)}, pages={10--14}, author={Schneider, Gerald} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/52535"> <dc:creator>Schneider, Gerald</dc:creator> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/52535/3/Schneider_2-1lk5cgeugj1f40.pdf"/> <dc:contributor>Schneider, Gerald</dc:contributor> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/52535"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43613"/> <dc:language>deu</dc:language> <dcterms:title>Vertrauen ist gut, Replikation ist besser : Für eine evidenz-basierte Asylpolitik : Replik auf Ursula Gräfin Praschma</dcterms:title> <dcterms:issued>2021</dcterms:issued> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/52535/3/Schneider_2-1lk5cgeugj1f40.pdf"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-01-22T07:35:40Z</dcterms:available> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43613"/> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Diese Replik setzt sich mit dem ZAR-Aufsatz von Ursula Gräfin Praschma auseinander, in dem die Vizepräsidentin des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF) wissenschaftlichen Studien zu regional divergierenden Entscheidungspraktiken im deutschen Asylsystem ihre Gültigkeit abgesprochen hat. Der Artikel zeigt, dass weiterhin beachtliche Ungleichheiten im Asylvollzug bestehen. Der Verfasser argumentiert, dass die Darlegungen der BAMF-Vizepräsidentin nicht unabhängig validierbar sind und so nicht die wissenschaftlichen Gütekriterien erfüllen, denen auch publizierte Auswertungen des BAMF genügen müssen. Der Autor plädiert für eine evidenzbasierte Asylpolitik, zu welcher der institutionalisierte Zugang zu Asylstatistiken, die öffentliche Darlegung zentraler Verteilungs- und Entscheidungspraktiken wie auch die transparente Darstellung BAMF-interner Analysen zu Schutzquotenabweichungen gehören.</dcterms:abstract> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-01-22T07:35:40Z</dc:date> </rdf:Description> </rdf:RDF>