Protogeometrica. Systematisch-kritische Untersuchungen zur protophysikalischen Geometriebegründung.

dc.contributor.authorAmiras, Lucasdeu
dc.date.accessioned2011-03-23T13:46:43Zdeu
dc.date.available2011-03-23T13:46:43Zdeu
dc.date.issued1998deu
dc.description.abstractIn der Einleitung werden Defizite der protophysikalischen Geometriegrundlegung herausgestellt und es wird ein Forschungsprogramm zur Klärung der Hauptfragen vorgestellt. Die Beiträge der Protophysik lassen sich als Reaktion auf die durch Hilberts Axiomatisierung erfolgte Reduktion des klassischen Begründungsproblems der Geometrie verstehen. Kap. 1 knüpft daher an die klassische Tradition zur Grundlegung der Geometrie als Figurentheorie explizit an. In Kap. 2 werden Dinglers Analysen und Entwürfe zur operativen Begründung der Geometrie erörtert. Ansätze zu einer Vortheorie der axiomatischen Geometrie werden dabei offenbar, doch nur D.s Anliegen erweisen sich als tragfähig. Deren Explikation führt zu vier Grundaufgaben, welche eine 'Protogeometrie' als erster Teil einer Figurentheorie zu bewältigen hätte. Grundlegende Defizite in der Rezeption Dinglers werden festgestellt und korrigiert. In Kap.3 werden Bopps Beiträge untersucht, die Dinglers Ansätze weiterführen. In Kap. 4 erweist sich die Homogenitätsgeometrie Lorenzens nicht als eine konsequente Weiterentwicklung der Ansätze Dinglers, sondern als eine Variante axiomatischer Geometrie. In Kap. 5 stellt sich die 'produktiv-operative' Begründung Janichs in grundsätzlicher Hinsicht als angreifbar heraus, keine protogeometrische Grundaufgabe wird in befriedigender Weise gelöst. Der Beweis der Eindeutigkeit der Parallelität wird als fehlerhaft erkannt. Katthage und Inhetveen bemühen sich um die vorgeometrische Terminologie und um den Beweis der Ebeneneindeutigkeit. Trotz partieller Fortschritte wird jedoch kein Durchbruch erzielt. Noch weniger kann die Protogeometrie Inhetveens und Lorenzens (Kap. 6) überzeugen. Der Aufbau der euklidischen Geometrie über ein Formprinzip unabhängig von der Kongruenz stellt sich aber als gerechtfertigt heraus. Im Schlussteil werden die Ergebnisse im Rückblick zusammengefasst, wobei auch ein alternativer, integrativer, 'funktional-operativer' Ansatz zur Protogeometriedeu
dc.description.versionpublished
dc.format.mimetypeapplication/pdfdeu
dc.identifier.ppn087586010deu
dc.identifier.urihttp://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3551
dc.language.isodeudeu
dc.legacy.dateIssued2000deu
dc.rightsterms-of-usedeu
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/deu
dc.subjectGrundlagen der Geometriedeu
dc.subjectFoundations of geometrydeu
dc.subjectprotophysicsdeu
dc.subjectphilosophy of sciencedeu
dc.subject.ddc100deu
dc.subject.gndProtophysikdeu
dc.subject.gndWissenschaftstheoriedeu
dc.subject.gndGeometriedeu
dc.subject.gndkonstruktive Wissenschaftstheoriedeu
dc.subject.gndGrundlagenforschungdeu
dc.titleProtogeometrica. Systematisch-kritische Untersuchungen zur protophysikalischen Geometriebegründung.deu
dc.title.alternativeProtogeometrica. Systematic critical studies on the foundations of geometry in protophysics.eng
dc.typeDOCTORAL_THESISdeu
dspace.entity.typePublication
kops.citation.bibtex
@phdthesis{Amiras1998Proto-3551,
  year={1998},
  title={Protogeometrica. Systematisch-kritische Untersuchungen zur protophysikalischen Geometriebegründung.},
  author={Amiras, Lucas},
  address={Konstanz},
  school={Universität Konstanz}
}
kops.citation.iso690AMIRAS, Lucas, 1998. Protogeometrica. Systematisch-kritische Untersuchungen zur protophysikalischen Geometriebegründung. [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanzdeu
kops.citation.iso690AMIRAS, Lucas, 1998. Protogeometrica. Systematisch-kritische Untersuchungen zur protophysikalischen Geometriebegründung. [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanzeng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3551">
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3551/1/477_1.pdf"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:43Z</dc:date>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:46:43Z</dcterms:available>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dcterms:issued>1998</dcterms:issued>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3551"/>
    <dc:contributor>Amiras, Lucas</dc:contributor>
    <dc:creator>Amiras, Lucas</dc:creator>
    <dcterms:title>Protogeometrica. Systematisch-kritische Untersuchungen zur protophysikalischen Geometriebegründung.</dcterms:title>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:alternative>Protogeometrica. Systematic critical studies on the foundations of geometry in protophysics.</dcterms:alternative>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">In der Einleitung werden Defizite der protophysikalischen Geometriegrundlegung herausgestellt und es wird ein Forschungsprogramm zur Klärung der Hauptfragen vorgestellt. Die Beiträge der Protophysik lassen sich als Reaktion auf die durch Hilberts Axiomatisierung erfolgte Reduktion des klassischen Begründungsproblems der Geometrie verstehen. Kap. 1 knüpft daher an die klassische Tradition zur Grundlegung der Geometrie als Figurentheorie explizit an. In Kap. 2 werden Dinglers Analysen und Entwürfe zur operativen Begründung der Geometrie erörtert. Ansätze zu einer Vortheorie der axiomatischen Geometrie werden dabei offenbar, doch nur D.s Anliegen erweisen sich als tragfähig. Deren Explikation führt zu vier Grundaufgaben, welche eine 'Protogeometrie' als erster Teil einer Figurentheorie zu bewältigen hätte. Grundlegende Defizite in der Rezeption Dinglers werden festgestellt und korrigiert. In Kap.3 werden Bopps Beiträge untersucht, die Dinglers Ansätze weiterführen. In Kap. 4 erweist sich die Homogenitätsgeometrie Lorenzens nicht als eine konsequente Weiterentwicklung der Ansätze Dinglers, sondern als eine Variante axiomatischer Geometrie. In Kap. 5 stellt sich die 'produktiv-operative' Begründung Janichs in grundsätzlicher Hinsicht als angreifbar heraus, keine protogeometrische Grundaufgabe wird in befriedigender Weise gelöst. Der Beweis der Eindeutigkeit der Parallelität wird als fehlerhaft erkannt. Katthage und Inhetveen bemühen sich um die vorgeometrische Terminologie und um den Beweis der Ebeneneindeutigkeit. Trotz partieller Fortschritte wird jedoch kein Durchbruch erzielt. Noch weniger kann die Protogeometrie Inhetveens und Lorenzens (Kap. 6) überzeugen. Der Aufbau der euklidischen Geometrie über ein Formprinzip unabhängig von der Kongruenz stellt sich aber als gerechtfertigt heraus. Im Schlussteil werden die Ergebnisse im Rückblick zusammengefasst, wobei auch ein alternativer, integrativer, 'funktional-operativer' Ansatz zur Protogeometrie</dcterms:abstract>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3551/1/477_1.pdf"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.date.examination1999-05-03deu
kops.description.abstractShortcomings of the protophysical research on the foundations of geometry are pointed out in the introduction. A research programme aimed at clarifying the main issues is put forward. The contributions of protophysics can be understood in terms of a reaction to the reduction of the classical foundational problem of geometry by means of Hilbert´s axiomatisation. Therefore Chapter 1 builds explicitly on the classical tradition of the foundations of geometry as a theory of spatial forms. Dingler´s analyses and systematic contributions to the subject are discussed in Ch. 2. In this process approaches to a pretheory of axiomatic geometry become apparent; however only Dingler´s concerns turn out to be sound. Further explication leads to four foundational tasks, which a 'Protogeometry' would have to address as a first part of geometry. Basic shortcomings in the reception of Dingler´s work are pointed out and improvements put forward. Bopp´s contributions which represent a continuation of Dingler´s work are examined in Ch. 3. In Ch. 4 it is shown that homogeneity geometry should not be viewed as a further development of Dingler´s work but as a variant of axiomatic geometry. Janich´s 'productive-operative' foundational approach is proven to be equally questionable in fundamental regard in Ch. 5. In his work not even one fundamental task seems to be achieved in a satisfactory manner. The proof of the unambiguity of parallelism is false. Katthage and Inhetveen are concerned with the pregeometrical terminology and the proof of the plane unambiguity. Notwithstanding partial progress a breakthrough is not achieved. The Protogeometry presented by Inhetveen and Lorenzen (Ch. 6) is even less convincing. However the construction of the Euclidean geometry independent of the congruence on the base of a form principle turns out to be sound. In the closing chapter the results are summarised and also an alternative integrated 'functional-operative' approach to Protogeng
kops.description.openAccessopenaccessgreen
kops.identifier.nbnurn:nbn:de:bsz:352-opus-4779deu
kops.opus.id477deu

Dateien

Originalbündel

Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Vorschaubild nicht verfügbar
Name:
477_1.pdf
Größe:
1.81 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
477_1.pdf
477_1.pdfGröße: 1.81 MBDownloads: 323