Publikation: «Mi attendu, mi dissertation.» : Le style des décisions de la Cour de justice de l’Union européenne
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Le style des décisions de la Cour de justice de l’Union européenne est le résultat d’un compromis entre les cultures juridiques différentes des États membres. Il répond à la situation institutionnelle d’une cour tenue de puiser dans les traditions juridiques nationales et de les transcender par quelque chose de commun ou supposé tel. Son style particulier «mi attendu, mi dissertation» reflète ses mécanismes de délibération interne, caractérisés par un équilibre délicat entre la pluralité des langues et des cultures juridiques et l’usage du français comme langue de travail. La culture du consensus contribue à une relative pauvreté de l’argumentation juridique et à la reprise de jugements antérieurs. Ce style semble toutefois convenir au public de la Cour : les juridictions nationales sont, en Europe continentale, habituées à un style de jugement anonyme et concis de la part de leurs propres cours suprêmes nationales.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
SCHÖNBERGER, Christoph, 2015. «Mi attendu, mi dissertation.» : Le style des décisions de la Cour de justice de l’Union européenne. In: Droit et société : Revue internationale de Théorie du Droit et de Sociologie Juridique. 2015, 91(3), pp. 505-519. ISSN 0769-3362. eISSN 1969-6973BibTex
@article{Schonberger2015atten-33384, year={2015}, title={«Mi attendu, mi dissertation.» : Le style des décisions de la Cour de justice de l’Union européenne}, number={3}, volume={91}, issn={0769-3362}, journal={Droit et société : Revue internationale de Théorie du Droit et de Sociologie Juridique}, pages={505--519}, author={Schönberger, Christoph} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/33384"> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-03-18T15:07:09Z</dc:date> <dc:creator>Schönberger, Christoph</dc:creator> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/33384"/> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:title>«Mi attendu, mi dissertation.» : Le style des décisions de la Cour de justice de l’Union européenne</dcterms:title> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-03-18T15:07:09Z</dcterms:available> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dc:contributor>Schönberger, Christoph</dc:contributor> <dc:language>fra</dc:language> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dcterms:abstract xml:lang="fra">Le style des décisions de la Cour de justice de l’Union européenne est le résultat d’un compromis entre les cultures juridiques différentes des États membres. Il répond à la situation institutionnelle d’une cour tenue de puiser dans les traditions juridiques nationales et de les transcender par quelque chose de commun ou supposé tel. Son style particulier «mi attendu, mi dissertation» reflète ses mécanismes de délibération interne, caractérisés par un équilibre délicat entre la pluralité des langues et des cultures juridiques et l’usage du français comme langue de travail. La culture du consensus contribue à une relative pauvreté de l’argumentation juridique et à la reprise de jugements antérieurs. Ce style semble toutefois convenir au public de la Cour : les juridictions nationales sont, en Europe continentale, habituées à un style de jugement anonyme et concis de la part de leurs propres cours suprêmes nationales.</dcterms:abstract> <dcterms:issued>2015</dcterms:issued> </rdf:Description> </rdf:RDF>