Die Validität von forensisch-psychiatrischen Prognose-Instrumenten bei Gewalt- und Sexualstraftätern in der Schweiz

Abstract

Sowohl in Deutschland als auch der Schweiz basieren eine Reihe juristischer Entscheidungen auf Schätzungen des Rückfall-Risikos. Zur Schätzung des Rückfall-Risikos wurden spezielle Prognose-Instrumente entwickelt, die in der Regel das Rückfall-Risiko als Wahrscheinlichkeitsangabe darstellen. Die Mehrheit der zu Verfügung stehenden forensischen Prognose-Instrumente wurde in Kanada entwickelt. Einige Instrumente eignen sich für einen breiten Anwendungsbereich wie z.B. die Psychopathie-Checkliste (PCL-R, (Hare, 2003), die letztlich nur einen Persönlichkeits-Trait erfasst und deshalb bei allen Straftätern angewendet werden kann sowie die darauf basierende HCR-20 (Webster, Douglas, Eaves, & Hart, 1997) und das Level of Service Inventory (Andrews & Bonta, 2001). Andere Instrumente wie der Violence Risk Aprraisal Guide (Harris, Rice, & Quinsey, 1993) wurden spezifisch für prognostische Einschätzungen bei Gewalt- und Sexualstraftätern entwickelt oder sogar ausschliesslich für Sexualstraftäter (z.B. Static-99 (Harris, Phenix, R.K., & Thornton, 2003) und der Sex Offender Risk Appraisal Guide (SORAG) (Quinsey, Harris, Rice, & Cormier, 2006)) konzipiert. Während der Static-99 und VRAG primär statische Merkmale enthalten, setzen sich der HCR-20 und das LSI aus einer Kombination von statischen und dynamischen Merkmalen zusammen. Das Ziel der vorliegenden Arbeit war es die prädiktive Validität von verschiedenen kanadischen Prognose-Instrumenten an einer Population aus dem Strafvollzug entlassener Gewalt- und Sexualstraftäter in der Schweiz zu untersuchen.