Publikation: Venezianische Sammler und ein künstlicher Apfel : Warum das Colloquium heptaplomeres in einer Kunstkammer stattfand
Lade...
Dateien
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.
Datum
2009
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Beitrag zu einem Konferenzband
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
FALTENBACHER, Karl Friedrich, ed.. Der kritische Dialog des Colloquium heptaplomeres : Wissenschaft, Philosophie und Religion zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Darmstadt: Wiss. Buchges., 2009, pp. 91-116. Beiträge zur Romanistik. 12. ISBN 978-3-534-13617-9
Zusammenfassung
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
230 Theologie, Christentum
Schlagwörter
Konferenz
Der kritische Dialog des Colloquium heptaplomeres : Wissenschaft, Philosophie und Religion zu Beginn des 17. Jahrhunderts, 6. Nov. 2006 - 7. Nov. 2006, Berlin
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690
FELFE, Robert, 2009. Venezianische Sammler und ein künstlicher Apfel : Warum das Colloquium heptaplomeres in einer Kunstkammer stattfand. Der kritische Dialog des Colloquium heptaplomeres : Wissenschaft, Philosophie und Religion zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Berlin, 6. Nov. 2006 - 7. Nov. 2006. In: FALTENBACHER, Karl Friedrich, ed.. Der kritische Dialog des Colloquium heptaplomeres : Wissenschaft, Philosophie und Religion zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Darmstadt: Wiss. Buchges., 2009, pp. 91-116. Beiträge zur Romanistik. 12. ISBN 978-3-534-13617-9BibTex
@inproceedings{Felfe2009Venez-48824,
year={2009},
title={Venezianische Sammler und ein künstlicher Apfel : Warum das Colloquium heptaplomeres in einer Kunstkammer stattfand},
number={12},
isbn={978-3-534-13617-9},
publisher={Wiss. Buchges.},
address={Darmstadt},
series={Beiträge zur Romanistik},
booktitle={Der kritische Dialog des Colloquium heptaplomeres : Wissenschaft, Philosophie und Religion zu Beginn des 17. Jahrhunderts},
pages={91--116},
editor={Faltenbacher, Karl Friedrich},
author={Felfe, Robert}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/48824">
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-02-26T11:01:09Z</dc:date>
<dc:contributor>Felfe, Robert</dc:contributor>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dc:language>deu</dc:language>
<bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/48824"/>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-02-26T11:01:09Z</dcterms:available>
<dc:creator>Felfe, Robert</dc:creator>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/38"/>
<dcterms:title>Venezianische Sammler und ein künstlicher Apfel : Warum das Colloquium heptaplomeres in einer Kunstkammer stattfand</dcterms:title>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/38"/>
<dcterms:issued>2009</dcterms:issued>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein