Schweizer Umweltpanel : Fünfte Erhebungswelle : 5G

Lade...
Vorschaubild
Dateien
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.
Datum
2021
Autor:innen
Quoss, Franziska
Gomm, Sarah
Wäger, Patricia
Bruker, Janek
Walder, Colin
Wehrli, Stefan
Bernauer, Thomas
Herausgeber:innen
Kontakt
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Zürich: ETH Zürich
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz
Gesperrt bis
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Sonstiges, textgebunden (z.B. Gutachten, Blogbeiträge)
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
Zusammenfassung

Im Folgenden werden die Ergebnisse der fünften Welle des Schweizer Umweltpanels präsentiert, die von Mai bis Juli 2020 durchgeführt wurde. Das Schweizer Umweltpanel ist eine Panelbefragung (die gleichen Personen werden wiederholt befragt), die die ETH in Kooperation mit dem Bundesamt für Umwelt (BAFU) zwei Mal im Jahr durchführt. In der fünften Welle beantworteten die Teilnehmenden Fragen zum Themenbereich «5G». Insgesamt haben fast alle Befragten schon einmal von dem Begriff gehört. Sobald es jedoch darum geht, sich stärker mit dem Thema auseinanderzusetzen oder es anderen Personen zu erklären, sehen wir eine deutlich höhere Varianz: über die Hälfte der Befragten gibt an, sich bisher gar nicht oder kaum mit dem Thema beschäftigt zu haben. Bei vielen Fragen ist die Meinung der Bevölkerung gespalten. Bei der Frage, ob sie für oder gegen einen Ausbau von 5G in der Schweiz sind, antworten beispielsweise jeweils ein Drittel der Befragten mit «dagegen», «teils/teils» und «dafür». Ungefähr die Hälfte der Befragten findet, dass die Strahlung von 5G-Antennen ihre Gesundheit im Vergleich zu 3G/4G-Antennen stärker belasten, während die andere Hälfte glaubt, die Belastung ist gleich hoch oder bei beiden Antennenformen nicht vorhanden. Bei der Frage nach verschiedenen Politikoptionen sind sich die Befragten hingegen relativ einig: der Mittelweg mit gleich bleibenden Grenzwerten für Strahlung und einem relativ langsamen Ausbau von 5G in der Schweiz findet die stärkste Zustimmung. Nach der Auflistung der einzelnen Fragen zeigen wir in einem zusätzlichen Kapitel für einige Fragen auf, welche Unterschiede innerhalb der Befragten basierend auf Sprache, Alter, und Geschlecht bestehen.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
320 Politik
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Zeitschriftenheft
Datensätze
Zitieren
ISO 690QUOSS, Franziska, Lukas RUDOLPH, Sarah GOMM, Patricia WÄGER, Janek BRUKER, Colin WALDER, Stefan WEHRLI, Thomas BERNAUER, 2021. Schweizer Umweltpanel : Fünfte Erhebungswelle : 5G. Zürich: ETH Zürich
BibTex
@misc{Quoss2021Schwe-66524,
  year={2021},
  doi={10.3929/ethz-b-000478738},
  title={Schweizer Umweltpanel : Fünfte Erhebungswelle : 5G},
  author={Quoss, Franziska and Rudolph, Lukas and Gomm, Sarah and Wäger, Patricia and Bruker, Janek and Walder, Colin and Wehrli, Stefan and Bernauer, Thomas}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/66524">
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/66524"/>
    <dc:creator>Walder, Colin</dc:creator>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:creator>Gomm, Sarah</dc:creator>
    <dc:creator>Bernauer, Thomas</dc:creator>
    <dc:contributor>Bruker, Janek</dc:contributor>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2023-04-04T08:48:45Z</dcterms:available>
    <dc:creator>Wäger, Patricia</dc:creator>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dcterms:title>Schweizer Umweltpanel : Fünfte Erhebungswelle : 5G</dcterms:title>
    <dc:contributor>Walder, Colin</dc:contributor>
    <dc:creator>Quoss, Franziska</dc:creator>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:creator>Bruker, Janek</dc:creator>
    <dc:contributor>Rudolph, Lukas</dc:contributor>
    <dcterms:abstract>Im Folgenden werden die Ergebnisse der fünften Welle des Schweizer Umweltpanels präsentiert, die von Mai bis Juli 2020 durchgeführt wurde. Das Schweizer Umweltpanel ist eine Panelbefragung (die gleichen Personen werden wiederholt befragt), die die ETH in Kooperation mit dem Bundesamt für Umwelt (BAFU) zwei Mal im Jahr durchführt. In der fünften Welle beantworteten die Teilnehmenden Fragen zum Themenbereich «5G». Insgesamt haben fast alle Befragten schon einmal von dem Begriff gehört. Sobald es jedoch darum geht, sich stärker mit dem Thema auseinanderzusetzen oder es anderen Personen zu erklären, sehen wir eine deutlich höhere Varianz: über die Hälfte der Befragten gibt an, sich bisher gar nicht oder kaum mit dem Thema beschäftigt zu haben. Bei vielen Fragen ist die Meinung der Bevölkerung gespalten. Bei der Frage, ob sie für oder gegen einen Ausbau von 5G in der Schweiz sind, antworten beispielsweise jeweils ein Drittel der Befragten mit «dagegen», «teils/teils» und «dafür». Ungefähr die Hälfte der Befragten findet, dass die Strahlung von 5G-Antennen ihre Gesundheit im Vergleich zu 3G/4G-Antennen stärker belasten, während die andere Hälfte glaubt, die Belastung ist gleich hoch oder bei beiden Antennenformen nicht vorhanden. 
Bei der Frage nach verschiedenen Politikoptionen sind sich die Befragten hingegen relativ einig: der Mittelweg mit gleich bleibenden Grenzwerten für Strahlung und einem relativ langsamen Ausbau von 5G in der Schweiz findet die stärkste Zustimmung. Nach der Auflistung der einzelnen Fragen zeigen wir in einem zusätzlichen Kapitel für einige Fragen auf, welche Unterschiede innerhalb der Befragten basierend auf Sprache, Alter, und Geschlecht bestehen.</dcterms:abstract>
    <dc:contributor>Quoss, Franziska</dc:contributor>
    <dc:contributor>Wehrli, Stefan</dc:contributor>
    <dc:creator>Wehrli, Stefan</dc:creator>
    <dc:contributor>Gomm, Sarah</dc:contributor>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dc:contributor>Bernauer, Thomas</dc:contributor>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:issued>2021</dcterms:issued>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2023-04-04T08:48:45Z</dc:date>
    <dc:publisher>ETH Zürich</dc:publisher>
    <dc:creator>Rudolph, Lukas</dc:creator>
    <dc:contributor>Wäger, Patricia</dc:contributor>
    <dc:publisher>Zürich</dc:publisher>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Kontakt
URL der Originalveröffentl.
Prüfdatum der URL
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen