Art. 14 GG und der strafprozessuale dingliche Arrest : zugleich Anmerkung zu OLG Celle, Beschl. v. 2.5.2008, 2 Ws 155/08

dc.contributor.authorTheile, Hans
dc.date.accessioned2011-03-23T09:48:40Zdeu
dc.date.available2011-03-23T09:48:40Zdeu
dc.date.issued2009deu
dc.description.abstractDer strafprozessuale dingliche Arrest steht im Spannungsfeld von Sicherungsinteressen des Geschädigten und Rechten des Beschuldigten. Der Autor erläutert unter Berücksichtigung des Beschlusses des OLG Celle vom 02.05.2008 (2 Ws 155/08 - StV 2009, 120) insbesondere das Problem einer sachgerechten Ermessensausübung. Er hält fest, dass gerade bei Ansprüchen des Steuerfiskus häufig ein Sicherungsinteresse fehlt.
GG Art. 14 Abs. 1 S. 1; StPO § 111b; StPO § 111d; StPO § 310 Abs. 1 Nr. 3; StGB § 73 Abs. 1 S. 2; ZPO § 920 Abs. 2; AO § 324
deu
dc.description.versionpublished
dc.identifier.citationErsch. in: Strafverteidiger 29 (2009), 3, S. 161-166deu
dc.identifier.urihttp://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/1992
dc.language.isodeudeu
dc.legacy.dateIssued2010deu
dc.rightsterms-of-usedeu
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/deu
dc.subject.ddc340deu
dc.titleArt. 14 GG und der strafprozessuale dingliche Arrest : zugleich Anmerkung zu OLG Celle, Beschl. v. 2.5.2008, 2 Ws 155/08deu
dc.typeJOURNAL_ARTICLEdeu
dspace.entity.typePublication
kops.citation.bibtex
@article{Theile2009straf-1992,
  year={2009},
  title={Art. 14 GG und der strafprozessuale dingliche Arrest : zugleich Anmerkung zu OLG Celle, Beschl. v. 2.5.2008, 2 Ws 155/08},
  number={3},
  volume={29},
  journal={Strafverteidiger},
  pages={161--166},
  author={Theile, Hans}
}
kops.citation.iso690THEILE, Hans, 2009. Art. 14 GG und der strafprozessuale dingliche Arrest : zugleich Anmerkung zu OLG Celle, Beschl. v. 2.5.2008, 2 Ws 155/08. In: Strafverteidiger. 2009, 29(3), pp. 161-166deu
kops.citation.iso690THEILE, Hans, 2009. Art. 14 GG und der strafprozessuale dingliche Arrest : zugleich Anmerkung zu OLG Celle, Beschl. v. 2.5.2008, 2 Ws 155/08. In: Strafverteidiger. 2009, 29(3), pp. 161-166eng
kops.citation.rdf
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/1992">
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T09:48:40Z</dc:date>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:creator>Theile, Hans</dc:creator>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Der strafprozessuale dingliche Arrest steht im Spannungsfeld von Sicherungsinteressen des Geschädigten und Rechten des Beschuldigten. Der Autor erläutert unter Berücksichtigung des Beschlusses des OLG Celle vom 02.05.2008 (2 Ws 155/08 - StV 2009, 120) insbesondere das Problem einer sachgerechten Ermessensausübung. Er hält fest, dass gerade bei Ansprüchen des Steuerfiskus häufig ein Sicherungsinteresse fehlt.&lt;br /&gt;GG Art. 14 Abs. 1 S. 1; StPO § 111b; StPO § 111d; StPO § 310 Abs. 1 Nr. 3; StGB § 73 Abs. 1 S. 2; ZPO § 920 Abs. 2; AO § 324</dcterms:abstract>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:title>Art. 14 GG und der strafprozessuale dingliche Arrest : zugleich Anmerkung zu OLG Celle, Beschl. v. 2.5.2008, 2 Ws 155/08</dcterms:title>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/1992"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T09:48:40Z</dcterms:available>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:contributor>Theile, Hans</dc:contributor>
    <dcterms:issued>2009</dcterms:issued>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:bibliographicCitation>Ersch. in: Strafverteidiger 29 (2009), 3, S. 161-166</dcterms:bibliographicCitation>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
kops.flag.knbibliographytrue
kops.identifier.nbnurn:nbn:de:bsz:352-opus-105736deu
kops.opus.id10573deu
kops.sourcefieldStrafverteidiger. 2009, <b>29</b>(3), pp. 161-166deu
kops.sourcefield.plainStrafverteidiger. 2009, 29(3), pp. 161-166deu
kops.sourcefield.plainStrafverteidiger. 2009, 29(3), pp. 161-166eng
relation.isAuthorOfPublicationa2a4960b-ef60-4a6f-9eda-e8b3dfb62664
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoverya2a4960b-ef60-4a6f-9eda-e8b3dfb62664
source.bibliographicInfo.fromPage161
source.bibliographicInfo.issue3
source.bibliographicInfo.toPage166
source.bibliographicInfo.volume29
source.periodicalTitleStrafverteidiger

Dateien