Publikation:

Bedarf das gemeinschaftliche Testament des deutschen BGB einer Reform?

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2021

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Archiv für die civilistische Praxis (AcP). Mohr Siebeck. 2021, 221(3), pp. 399-432. ISSN 0003-8997. eISSN 1868-7113. Available under: doi: 10.1628/acp-2021-0017

Zusammenfassung

Das gemeinschaftliche Testament wird von den Ehegatten häufig in privatschriftlicher Form errichtet. Als rechtliche Laien kennen sie jedoch regelmäßig nicht die Folgen, die sich aus einer Wechselbezüglichkeit der Verfügungen ergeben; im Besonderen betrifft dies die Bindungswirkung nach dem Tod des Erstversterbenden gem. § 2271 Abs. 2 S. 1 Hs. 1 BGB. Als Ausweg hat sich der 68. Deutsche Juristentag im Jahre 2010 für eine grundlegende Reform, nämlich die Abschaffung der privatschriftlichen Form, ausgesprochen. Am gleichen Punkt setzt de lege lata die Diskussion um die Selbstanfechtung aufgrund eines Rechtsfolgenirrtums an. Unabhängig davon stellt sich die Frage eines gemeinschaftlichen Testaments, sollte eines Tages ein gemeinschaftliches europäisches Privatrecht Wirklichkeit werden. Der Beitrag greift die Problematik im Lichte dieser Entwicklungen auf und diskutiert, ob sich Reformen empfehlen und wie diese gegebenenfalls aussehen könnten.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
340 Recht

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690STROBEL, Benedikt, 2021. Bedarf das gemeinschaftliche Testament des deutschen BGB einer Reform?. In: Archiv für die civilistische Praxis (AcP). Mohr Siebeck. 2021, 221(3), pp. 399-432. ISSN 0003-8997. eISSN 1868-7113. Available under: doi: 10.1628/acp-2021-0017
BibTex
@article{Strobel2021Bedar-57886,
  year={2021},
  doi={10.1628/acp-2021-0017},
  title={Bedarf das gemeinschaftliche Testament des deutschen BGB einer Reform?},
  number={3},
  volume={221},
  issn={0003-8997},
  journal={Archiv für die civilistische Praxis (AcP)},
  pages={399--432},
  author={Strobel, Benedikt}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/57886">
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:title>Bedarf das gemeinschaftliche Testament des deutschen BGB einer Reform?</dcterms:title>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:contributor>Strobel, Benedikt</dc:contributor>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-06-30T09:03:15Z</dc:date>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dc:creator>Strobel, Benedikt</dc:creator>
    <dcterms:issued>2021</dcterms:issued>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/57886"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-06-30T09:03:15Z</dcterms:available>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Das gemeinschaftliche Testament wird von den Ehegatten häufig in privatschriftlicher Form errichtet. Als rechtliche Laien kennen sie jedoch regelmäßig nicht die Folgen, die sich aus einer Wechselbezüglichkeit der Verfügungen ergeben; im Besonderen betrifft dies die Bindungswirkung nach dem Tod des Erstversterbenden gem. § 2271 Abs. 2 S. 1 Hs. 1 BGB. Als Ausweg hat sich der 68. Deutsche Juristentag im Jahre 2010 für eine grundlegende Reform, nämlich die Abschaffung der privatschriftlichen Form, ausgesprochen. Am gleichen Punkt setzt de lege lata die Diskussion um die Selbstanfechtung aufgrund eines Rechtsfolgenirrtums an. Unabhängig davon stellt sich die Frage eines gemeinschaftlichen Testaments, sollte eines Tages ein gemeinschaftliches europäisches Privatrecht Wirklichkeit werden. Der Beitrag greift die Problematik im Lichte dieser Entwicklungen auf und diskutiert, ob sich Reformen empfehlen und wie diese gegebenenfalls aussehen könnten.</dcterms:abstract>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Ja
Diese Publikation teilen