Publikation:

Die Folgen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Nichtigkeit einer Strafbestimmung des Rindfleischetikettierungs-gesetzes wegen Verstoßes gegen den Bestimmtheitsgrundsatz für das Nebenstrafrecht : Tsunami oder doch nur ein Sturm im Wasserglas?

Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2018

Autor:innen

Kratzer, Esther

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
https://doi.org/10.1515/juru-2018-0023
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung

Sammlungen

Rechtswissenschaft: Publikationen
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Juristische Rundschau. 2018, 2018(9), pp. 422-433. ISSN 0022-6920. eISSN 1612-7064. Available under: doi: 10.1515/juru-2018-0023

Zusammenfassung

Nachdem das BVerfG den Straftatbestand des § 10 RiFlEtikettG wegen Verstoßes gegen den Bestimmtheitsgrundsatz für nichtig erklärt hat, häufen sich die Stellungnahmen des Schrifttums, die diesem verfassungsgerichtlichen Beschluss den zusätzlichen Aussagegehalt entnehmen, dem Verdikt der Verfassungswidrigkeit verfielen sämtliche Blanketttatbestände des Nebenstrafrechts, die mit Rückverweisungs- bzw. Entsprechungsklauseln versehen seien. Richtigerweise – das werden die nachfolgenden Überlegungen zu zeigen versuchen – handelt es sich bei dem verfassungsgerichtlichen Beschluss um einen Solitär, der solch weitreichende Konsequenzen nicht hat.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
340 Recht

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690BRAND, Christian, Esther KRATZER, 2018. Die Folgen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Nichtigkeit einer Strafbestimmung des Rindfleischetikettierungs-gesetzes wegen Verstoßes gegen den Bestimmtheitsgrundsatz für das Nebenstrafrecht : Tsunami oder doch nur ein Sturm im Wasserglas?. In: Juristische Rundschau. 2018, 2018(9), pp. 422-433. ISSN 0022-6920. eISSN 1612-7064. Available under: doi: 10.1515/juru-2018-0023
BibTex
@article{Brand2018-08-03Folge-48341,
  year={2018},
  doi={10.1515/juru-2018-0023},
  title={Die Folgen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Nichtigkeit einer Strafbestimmung des Rindfleischetikettierungs-gesetzes wegen Verstoßes gegen den Bestimmtheitsgrundsatz für das Nebenstrafrecht : Tsunami oder doch nur ein Sturm im Wasserglas?},
  number={9},
  volume={2018},
  issn={0022-6920},
  journal={Juristische Rundschau},
  pages={422--433},
  author={Brand, Christian and Kratzer, Esther}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/48341">
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:title>Die Folgen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Nichtigkeit einer Strafbestimmung des Rindfleischetikettierungs-gesetzes wegen Verstoßes gegen den Bestimmtheitsgrundsatz für das Nebenstrafrecht : Tsunami oder doch nur ein Sturm im Wasserglas?</dcterms:title>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-01-23T10:32:28Z</dcterms:available>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/48341"/>
    <dc:creator>Brand, Christian</dc:creator>
    <dc:creator>Kratzer, Esther</dc:creator>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-01-23T10:32:28Z</dc:date>
    <dc:contributor>Brand, Christian</dc:contributor>
    <dcterms:issued>2018-08-03</dcterms:issued>
    <dc:contributor>Kratzer, Esther</dc:contributor>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Nachdem das BVerfG den Straftatbestand des § 10 RiFlEtikettG wegen Verstoßes gegen den Bestimmtheitsgrundsatz für nichtig erklärt hat, häufen sich die Stellungnahmen des Schrifttums, die diesem verfassungsgerichtlichen Beschluss den zusätzlichen Aussagegehalt entnehmen, dem Verdikt der Verfassungswidrigkeit verfielen sämtliche Blanketttatbestände des Nebenstrafrechts, die mit Rückverweisungs- bzw. Entsprechungsklauseln versehen seien. Richtigerweise – das werden die nachfolgenden Überlegungen zu zeigen versuchen – handelt es sich bei dem verfassungsgerichtlichen Beschluss um einen Solitär, der solch weitreichende Konsequenzen nicht hat.</dcterms:abstract>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Ja
Diese Publikation teilen