Publikation: Das Abstraktionsprinzip im Urheberrecht
Lade...
Dateien
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.
Datum
2015
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
DOI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
JURA - Juristische Ausbildung. de Gruyter. 2015, 37(2), pp. 172-179. ISSN 0170-1452. eISSN 1612-7021. Available under: doi: 10.1515/jura-2015-0019
Zusammenfassung
Das Abstraktionsprinzip prägt das BGB. Seine Bedeutung für das Urheberrecht ist bis heute ungeklärt. Der Beitrag sucht zunächst in den Normen des Urheberrechts und in den dem Rechtsgebiet zugrundeliegenden Prinzipen nach Anhaltspunkten für und gegen die Geltung des Abstraktionsprinzips. Mangels eindeutiger Rückschlüsse zeigt erst eine Betrachtung der im Urheberrecht in Ausgleich zu bringenden Interessen, dass das Kausalitätsprinzip grundsätzlich vorzugswürdig erscheint.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
340 Recht
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690
LEGNER, Sarah, 2015. Das Abstraktionsprinzip im Urheberrecht. In: JURA - Juristische Ausbildung. de Gruyter. 2015, 37(2), pp. 172-179. ISSN 0170-1452. eISSN 1612-7021. Available under: doi: 10.1515/jura-2015-0019BibTex
@article{Legner2015Abstr-53873, year={2015}, doi={10.1515/jura-2015-0019}, title={Das Abstraktionsprinzip im Urheberrecht}, number={2}, volume={37}, issn={0170-1452}, journal={JURA - Juristische Ausbildung}, pages={172--179}, author={Legner, Sarah} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/53873"> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dcterms:issued>2015</dcterms:issued> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/53873"/> <dcterms:title>Das Abstraktionsprinzip im Urheberrecht</dcterms:title> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-06-01T11:41:59Z</dc:date> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dc:language>deu</dc:language> <dc:creator>Legner, Sarah</dc:creator> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-06-01T11:41:59Z</dcterms:available> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dc:contributor>Legner, Sarah</dc:contributor> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Das Abstraktionsprinzip prägt das BGB. Seine Bedeutung für das Urheberrecht ist bis heute ungeklärt. Der Beitrag sucht zunächst in den Normen des Urheberrechts und in den dem Rechtsgebiet zugrundeliegenden Prinzipen nach Anhaltspunkten für und gegen die Geltung des Abstraktionsprinzips. Mangels eindeutiger Rückschlüsse zeigt erst eine Betrachtung der im Urheberrecht in Ausgleich zu bringenden Interessen, dass das Kausalitätsprinzip grundsätzlich vorzugswürdig erscheint.</dcterms:abstract> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Nein