Publikation: Zwischen Concordia und Konkurrenz : Überlegungen zur sogenannten „Samtherrschaft“ von Marc Aurel und Lucius Verus (161–169 n. Chr.)
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Nicht nur in der literarischen Überlieferung, sondern auch in zahlreichen wissenschaftlichen Abhandlungen ist wiederholt eine Dichotomie zwischen dem ‚optimus princeps‘ Marc Aurel und seinem vermeintlich lasterhaften Mitkaiser Lucius Verus betont worden: Während der eine als idealer ,Philosophenkaiser‘ die Geschicke des Reiches gelenkt habe, habe der andere sich sogar im Angesicht der militärischen Auseinandersetzung mit den Parthern seinen Vergnügungen hingegeben. Der vorliegende Beitrag möchte diese Lesart einer kritischen Überprüfung unterziehen. Eine Kontrastierung insbesondere der primären Textquellen mit dem numismatischen Befund legt nahe, dass es sich bei dem überlieferten negativen Verus-Bild um die postume Diffamierung eines Kaisers handelt, der seine militärische Sieghaftigkeit zu Lebzeiten bewusst kapitalisierte und auf diese Weise die vermeintliche Vormachtstellung des ‚senior Augustus‘ Marc Aurel erfolgreich in Frage gestellt hatte.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
WENDLER, Michael, 2021. Zwischen Concordia und Konkurrenz : Überlegungen zur sogenannten „Samtherrschaft“ von Marc Aurel und Lucius Verus (161–169 n. Chr.). In: Gymnasium. Faculty of Movement. 2021, 128(2), pp. 147-175. eISSN 1453-0201BibTex
@article{Wendler2021Zwisc-58546,
year={2021},
title={Zwischen Concordia und Konkurrenz : Überlegungen zur sogenannten „Samtherrschaft“ von Marc Aurel und Lucius Verus (161–169 n. Chr.)},
url={https://gymn.winter-verlag.de/article/GYMN/2021/2/6},
number={2},
volume={128},
journal={Gymnasium},
pages={147--175},
author={Wendler, Michael}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/58546">
<bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/58546"/>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32"/>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dcterms:issued>2021</dcterms:issued>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-09-08T09:46:42Z</dc:date>
<dc:language>deu</dc:language>
<dcterms:title>Zwischen Concordia und Konkurrenz : Überlegungen zur sogenannten „Samtherrschaft“ von Marc Aurel und Lucius Verus (161–169 n. Chr.)</dcterms:title>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-09-08T09:46:42Z</dcterms:available>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dc:contributor>Wendler, Michael</dc:contributor>
<dc:creator>Wendler, Michael</dc:creator>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Nicht nur in der literarischen Überlieferung, sondern auch in zahlreichen wissenschaftlichen Abhandlungen ist wiederholt eine Dichotomie zwischen dem ‚optimus princeps‘ Marc Aurel und seinem vermeintlich lasterhaften Mitkaiser Lucius Verus betont worden: Während der eine als idealer ,Philosophenkaiser‘ die Geschicke des Reiches gelenkt habe, habe der andere sich sogar im Angesicht der militärischen Auseinandersetzung mit den Parthern seinen Vergnügungen hingegeben. Der vorliegende Beitrag möchte diese Lesart einer kritischen Überprüfung unterziehen. Eine Kontrastierung insbesondere der primären Textquellen mit dem numismatischen Befund legt nahe, dass es sich bei dem überlieferten negativen Verus-Bild um die postume Diffamierung eines Kaisers handelt, der seine militärische Sieghaftigkeit zu Lebzeiten bewusst kapitalisierte und auf diese Weise die vermeintliche Vormachtstellung des ‚senior Augustus‘ Marc Aurel erfolgreich in Frage gestellt hatte.</dcterms:abstract>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32"/>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
