Publikation: Flexible Integration : Garant oder Gefahr für die Einheit des Unionsrechts im Zeichen der Währungskrise?
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Zu den Ritualen der europäischen Integrationspolitik gehören periodische Diskussionen über eine variable Geometrie. Speziell in Zeiten der Krise wird regelmäßig eine abgestufte Integration einzelner Mitgliedstaaten als Ausweg beschworen. Damit wird ihre Bewertung zu einer Schicksalsfrage der Rechtsgemeinschaft: Gefährdet die flexible Integration die Einheit des Unionsrechts? Vermag das Unionsrecht völkerrechtliche „Satellitenverträge“ nach dem Modell des ESM-Vertrags und des Fiskalpakts zu bändigen? Welche Auswirkungen ergeben sich für das institutionelle Gleichgewicht und die Rolle der Mitgliedstaaten? Diese Fragen stehen im Vordergrund des vorliegenden Beitrags. Dessen Kernthese lautet, dass sich die rechtlichen Herausforderungen in den Griff bekommen lassen – im Fall der vertragsinternen Differenzierung nicht anders als bei völkerrechtlichen Ergänzungsverträgen. Zugleich lässt die Währungskrise das zentrale Risiko der Binnendifferenzierung offenbar werden: Flexibilität gefährdet die legitimatorische Infrastruktur der EU-Integration.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
THYM, Daniel, 2013. Flexible Integration : Garant oder Gefahr für die Einheit des Unionsrechts im Zeichen der Währungskrise?. In: Europarecht / Beiheft. 2013, 48(2), pp. 23-49. ISSN 1435-5078. Available under: doi: 10.5771/9783845248509-23BibTex
@article{Thym2013Flexi-27202,
year={2013},
doi={10.5771/9783845248509-23},
title={Flexible Integration : Garant oder Gefahr für die Einheit des Unionsrechts im Zeichen der Währungskrise?},
number={2},
volume={48},
issn={1435-5078},
journal={Europarecht / Beiheft},
pages={23--49},
author={Thym, Daniel}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/27202">
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2014-03-25T08:51:55Z</dc:date>
<dc:creator>Thym, Daniel</dc:creator>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/30"/>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dc:contributor>Thym, Daniel</dc:contributor>
<dcterms:title>Flexible Integration : Garant oder Gefahr für die Einheit des Unionsrechts im Zeichen der Währungskrise?</dcterms:title>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Zu den Ritualen der europäischen Integrationspolitik gehören periodische Diskussionen über eine variable Geometrie. Speziell in Zeiten der Krise wird regelmäßig eine abgestufte Integration einzelner Mitgliedstaaten als Ausweg beschworen. Damit wird ihre Bewertung zu einer Schicksalsfrage der Rechtsgemeinschaft: Gefährdet die flexible Integration die Einheit des Unionsrechts? Vermag das Unionsrecht völkerrechtliche „Satellitenverträge“ nach dem Modell des ESM-Vertrags und des Fiskalpakts zu bändigen? Welche Auswirkungen ergeben sich für das institutionelle Gleichgewicht und die Rolle der Mitgliedstaaten? Diese Fragen stehen im Vordergrund des vorliegenden Beitrags. Dessen Kernthese lautet, dass sich die rechtlichen Herausforderungen in den Griff bekommen lassen – im Fall der vertragsinternen Differenzierung nicht anders als bei völkerrechtlichen Ergänzungsverträgen. Zugleich lässt die Währungskrise das zentrale Risiko der Binnendifferenzierung offenbar werden: Flexibilität gefährdet die legitimatorische Infrastruktur der EU-Integration.</dcterms:abstract>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/27202"/>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dc:language>deu</dc:language>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/30"/>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2014-03-25T08:51:55Z</dcterms:available>
<dcterms:bibliographicCitation>Europarecht / Beiheft ; 48 (2013), 2. - S. 23-49</dcterms:bibliographicCitation>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dcterms:issued>2013</dcterms:issued>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
