Publikation:

Performance measurement in opera companies : comparing the subjective quality judgements of experts and non-experts

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Performance_measurement_in_opera_companies.pdf
Performance_measurement_in_opera_companies.pdfGröße: 65.62 MBDownloads: 644

Datum

2008

Autor:innen

Renz, Sabine

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

International Journal of Arts Management. 2008, 10(3), pp. 21-37

Zusammenfassung

Les auteures s intéressent aux jugements subjectifs que porte le public des opéras sur la qualité des performances. Elles utilisent les deux questions suivantes pour mesurer jusqu à quel point correspondent les évaluations des experts et des non-experts : Dans quelle mesure y a-t-il concordance chez les experts et chez les non-experts dans leurs jugements subjectifs de la performance d un opéra? Dans quelle mesure y a-t-il concordance entre les experts et les non-experts dans leurs jugements subjectifs de la performance d un opéra? Des hypothèses sur les similitudes et les différences dans les jugements subjectifs des experts et des non-experts sont testées dans une étude sur le terrain (N = 140). Selon les résultats de cette première étude de l évaluation de la performance dans le domaine de l opéra, il semblerait possible d obtenir des jugements fiables à la fois des experts et des non-experts. Toutefois, l étude a révélé que les experts posaient des jugements plus différenciés, discernant plus d aspects de la performance d un opéra que les non-experts. Les auteures présentent enfin des pistes de recherche future sur l évaluation de la qualité en matière d opéra et sur les pratiques de gestion dans ce domaine.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

The authors focus on operagoers subjective judgements of performance quality. They use two questions to measure the extent of experts and non-experts agreement on individual performance evaluations: How much agreement is there among experts and among non-experts in their subjective judgements of opera performance? How much agreement is there between experts and non-experts in their subjective judgements of opera performance? Hypotheses about similarities and differences in experts and non-experts subjective judgements are tested in a field study (N = 140). The findings of this first field study of performance evaluation in opera suggest that reliable judgements can be obtained from both experts and non-experts. However, the experts were found to have more differentiated judgements, discerning more aspects of an opera performance than the non-experts. The authors draw conclusions for further research on the evaluation of quality in opera and for opera management.

Fachgebiet (DDC)
320 Politik

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690BOERNER, Sabine, Sabine RENZ, 2008. Performance measurement in opera companies : comparing the subjective quality judgements of experts and non-experts. In: International Journal of Arts Management. 2008, 10(3), pp. 21-37
BibTex
@article{Boerner2008Perfo-4076,
  year={2008},
  title={Performance measurement in opera companies : comparing the subjective quality judgements of experts and non-experts},
  number={3},
  volume={10},
  journal={International Journal of Arts Management},
  pages={21--37},
  author={Boerner, Sabine and Renz, Sabine}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/4076">
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4076/1/Performance_measurement_in_opera_companies.pdf"/>
    <dcterms:title>Performance measurement in opera companies : comparing the subjective quality judgements of experts and non-experts</dcterms:title>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:10:17Z</dc:date>
    <dcterms:bibliographicCitation>First publ. in: International Journal of Arts Management 10 (2008), 3, pp. 21-37</dcterms:bibliographicCitation>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:language>eng</dc:language>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:10:17Z</dcterms:available>
    <dcterms:abstract xml:lang="fra">Les auteures s intéressent aux jugements subjectifs que porte le public des opéras sur la qualité des performances. Elles utilisent les deux questions suivantes pour mesurer jusqu à quel point correspondent les évaluations des experts et des non-experts : Dans quelle mesure y a-t-il concordance chez les experts et chez les non-experts dans leurs jugements subjectifs de la performance d un opéra? Dans quelle mesure y a-t-il concordance entre les experts et les non-experts dans leurs jugements subjectifs de la performance d un opéra? Des hypothèses sur les similitudes et les différences dans les jugements subjectifs des experts et des non-experts sont testées dans une étude sur le terrain (N = 140). Selon les résultats de cette première étude de l évaluation de la performance dans le domaine de l opéra, il semblerait possible d obtenir des jugements fiables à la fois des experts et des non-experts. Toutefois, l étude a révélé que les experts posaient des jugements plus différenciés, discernant plus d aspects de la performance d un opéra que les non-experts. Les auteures présentent enfin des pistes de recherche future sur l évaluation de la qualité en matière d opéra et sur les pratiques de gestion dans ce domaine.</dcterms:abstract>
    <dc:creator>Renz, Sabine</dc:creator>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dc:creator>Boerner, Sabine</dc:creator>
    <dcterms:issued>2008</dcterms:issued>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4076/1/Performance_measurement_in_opera_companies.pdf"/>
    <dc:contributor>Renz, Sabine</dc:contributor>
    <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic</dc:rights>
    <dc:contributor>Boerner, Sabine</dc:contributor>
    <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/4076"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Diese Publikation teilen