Publikation:

Strafrechtliche und ordnungswidrigkeitenrechtliche Probleme bei der Bekämpfung von Submissionsabsprachen

Lade...
Vorschaubild

Dateien

schuler.pdf
schuler.pdfGröße: 1.15 MBDownloads: 2232

Datum

2002

Autor:innen

Schuler, Patrick

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Problems in penal law and in the law of infringement following arrangements between competitors at an invitation of tenders
Publikationstyp
Dissertation
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Zusammenfassung

This thesis examines the problems that arise in penal law and in the law of infringement following arrangements between competitors at an invitation of tenders.
This study comes as the result of groundbreaking legal developments:
For many years, arrangements made at an invitation of tenders were seen solely as a breach of anti-trust law, and the sanctioning of the companies was the main aim of anti-trust commissions (based on paragraph 30 OWiG).
This situation underwent a change in 1992, when new precedent was set, and it was found that under certain conditions these arrangements were also fraudulent (paragraph 263 StGB). As as a result of the Korruptionsbekämpfungsgesetz, a new, more specific sanction was created (paragraph 298 StGB) which included a change in the competence of sanctioning: While anti-trust commissions have reserved the right to fine companies guilty of fraudulent arrangements, the public prosecutorïs office is now also obliged to investigate.
National anti-trust law was also changed by the 6. GWB-Novelle. Not only is the carrying out of a cartel arrangement against the law, but the very act of contracting such an arrangement. Negligence is now also an offense.
Whereas the creation of paragraph 298 StGB is to be welcomed, the splitting up of the competence between the public prosecutorïs office and the anti-trust commissions is inadequate.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Die Arbeit untersucht die strafrechtlichen und ordnungswidrigkeitenrechtlichen Probleme, die sich bei der Bekämpfung von wettbewerbsbeschränkenden Absprachen bei Ausschreibungen (Submissionsabsprachen) stellen.
Anlass zu dieser Untersuchung waren tiefgreifende rechtliche Entwicklungen:
Submissionsabsprachen wurden über lange Jahre hinweg ausschliesslich als Verstoß gegen das Kartellrecht unter ordnungswidrigkeitenrechtlichem Aspekt von den Kartellbehörden geahndet. Dabei stand die Sanktionierung der Unternehmen mittels einer Unternehmensgeldbuße nach Paragraph 30 OWiG im Vordergrund.
Diese Situation änderte sich 1992, als die Rechtsprechung entschied, dass bei Submissionsabsprachen unter bestimmten Voraussetzungen ein Vermögensschaden und damit ein Betrug (Paragraph 263 StGB) vorliegen kann. Im Zuge des Korruptionsbekämpfungsgesetzes ist mit Paragraph 298 StGB zudem ein spezieller Straftatbestand zur Sanktionierung von Submissionsabsprachen geschaffen worden. Dies begründete die Zuständigkeit der Strafverfolgungsbehörden zur Sanktionierung von Submissionsabsprachen. Die Kartellbehörden sollten allerdings weiterhin zuständig sein zur Ahndung der Unternehmen, daher wurde ihnen die Zuständigkeit zur Erteilung der Unternehmensgeldbuße erteilt.
Mit der 6. GWB-Novelle ist das nationale Kartellrecht verändert worden. Ordnungswidrig ist nunmehr bereits der Abschluss einer Kartellvereinbarung, nicht erst deren Praktizierung. Zudem ist jetzt auch fahrlässiges Handeln erfasst.
Als Ergebnis ist unter anderem festzuhalten, dass die Schaffung des Paragraphen 298 StGB zu begrüßen ist, während die Aufspaltung der Zuständigkeit zwischen Staatsanwaltschaft und Kartellbehörde nicht befriedigen kann.

Fachgebiet (DDC)
340 Recht

Schlagwörter

Korruptionsbekämpfungsgesetz, Submissionsbetrug, Ausschreibungsabsprachen, Kartellordnungswidrigkeit, Verbandsgeldbuße, Unternehmensgeldbuße, fraud at an invitation of tenders, Korruptionsbekämpfungsgesetz, competetive distortions, invitation of tenders, anti-trust law

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690SCHULER, Patrick, 2002. Strafrechtliche und ordnungswidrigkeitenrechtliche Probleme bei der Bekämpfung von Submissionsabsprachen [Dissertation]. Konstanz: University of Konstanz
BibTex
@phdthesis{Schuler2002Straf-3353,
  year={2002},
  title={Strafrechtliche und ordnungswidrigkeitenrechtliche Probleme bei der Bekämpfung von Submissionsabsprachen},
  author={Schuler, Patrick},
  address={Konstanz},
  school={Universität Konstanz}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/3353">
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3353/1/schuler.pdf"/>
    <dc:contributor>Schuler, Patrick</dc:contributor>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:44:37Z</dcterms:available>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/3353/1/schuler.pdf"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:title>Strafrechtliche und ordnungswidrigkeitenrechtliche Probleme bei der Bekämpfung von Submissionsabsprachen</dcterms:title>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T13:44:37Z</dc:date>
    <dc:creator>Schuler, Patrick</dc:creator>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">This thesis examines the problems that arise in penal law and in the law of infringement following arrangements between competitors at an invitation of tenders.&lt;br /&gt;This study comes as the result of groundbreaking legal developments:&lt;br /&gt;For many years, arrangements made at an invitation of tenders were seen solely as a breach of anti-trust law, and the sanctioning of the companies was the main aim of anti-trust commissions (based on paragraph 30 OWiG).&lt;br /&gt;This situation underwent a change in 1992, when new precedent was set, and it was found that under certain conditions these arrangements were also fraudulent (paragraph 263 StGB). As as a result of the Korruptionsbekämpfungsgesetz, a new, more specific sanction was created (paragraph 298 StGB) which included a change in the competence of sanctioning: While anti-trust commissions have reserved the right to fine companies guilty of fraudulent arrangements, the public prosecutorïs office is now also obliged to investigate.&lt;br /&gt;National anti-trust law was also changed by the 6. GWB-Novelle. Not only is the carrying out of a cartel arrangement against the law, but the very act of contracting such an arrangement. Negligence is now also an offense.&lt;br /&gt;Whereas the creation of paragraph 298 StGB is to be welcomed, the splitting up of the competence between the public prosecutorïs office and the anti-trust commissions is inadequate.</dcterms:abstract>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3353"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:issued>2002</dcterms:issued>
    <dcterms:alternative>Problems in penal law and in the law of infringement following arrangements between competitors at an invitation of tenders</dcterms:alternative>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

July 24, 2002
Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Begutachtet
Diese Publikation teilen