Publikation: Strafbarkeitsrisiken der Unternehmensführung aufgrund rechtswidriger Mitarbeiterpraktiken - Kann die Nichteinrichtung einer Compliance-Organisation eine strafbare Untreue nach § 266 StGB begründen?
Lade...
Dateien
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.
Datum
2010
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
Wistra : Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht. 2010(12), pp. 457-462
Zusammenfassung
Der Beitrag diskutiert mit Blick auf den Untreuetatbestand (§ 266 StGB), inwieweit für eine Unternehmensführung Strafbarkeitsrisiken aufgrund der Nichteinrichtung einer Compliance-Organisation bestehen. Im Ergebnis wird festgehalten, dass Anknüpfungspunkt für eine Untreuestrafbarkeit allenfalls die Verletzung einer aus § 91 Abs. 2 AktG resultierenden Fortbestandssicherungspflicht sein kann. Diese führt jedoch nicht zu einem untreuerelevanten Nachteil, weil sie keine konkrete Vermögensgefährdung herbeiführt.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
340 Recht
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690
THEILE, Hans, 2010. Strafbarkeitsrisiken der Unternehmensführung aufgrund rechtswidriger Mitarbeiterpraktiken - Kann die Nichteinrichtung einer Compliance-Organisation eine strafbare Untreue nach § 266 StGB begründen?. In: Wistra : Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht. 2010(12), pp. 457-462BibTex
@article{Theile2010Straf-13991,
year={2010},
title={Strafbarkeitsrisiken der Unternehmensführung aufgrund rechtswidriger Mitarbeiterpraktiken - Kann die Nichteinrichtung einer Compliance-Organisation eine strafbare Untreue nach § 266 StGB begründen?},
number={12},
journal={Wistra : Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht},
pages={457--462},
author={Theile, Hans}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/13991">
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dcterms:issued>2010</dcterms:issued>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dcterms:title>Strafbarkeitsrisiken der Unternehmensführung aufgrund rechtswidriger Mitarbeiterpraktiken - Kann die Nichteinrichtung einer Compliance-Organisation eine strafbare Untreue nach § 266 StGB begründen?</dcterms:title>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<dcterms:bibliographicCitation>Ersch. in: Wistra : Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht (2010), 12, S. 457-462</dcterms:bibliographicCitation>
<dc:language>deu</dc:language>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dc:creator>Theile, Hans</dc:creator>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-07-13T16:11:57Z</dc:date>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dc:contributor>Theile, Hans</dc:contributor>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Der Beitrag diskutiert mit Blick auf den Untreuetatbestand (§ 266 StGB), inwieweit für eine Unternehmensführung Strafbarkeitsrisiken aufgrund der Nichteinrichtung einer Compliance-Organisation bestehen. Im Ergebnis wird festgehalten, dass Anknüpfungspunkt für eine Untreuestrafbarkeit allenfalls die Verletzung einer aus § 91 Abs. 2 AktG resultierenden Fortbestandssicherungspflicht sein kann. Diese führt jedoch nicht zu einem untreuerelevanten Nachteil, weil sie keine konkrete Vermögensgefährdung herbeiführt.</dcterms:abstract>
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/13991"/>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-07-13T16:11:57Z</dcterms:available>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja