Publikation: Entre la defensa policial contra peligros y la persecución penal : Hacia la utilización en el proceso penal de una declaración obtenida bajo amenaza de tortura
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
El Derecho de la defensa policial contra peligros y el Derecho procesal penal no siempre se dejan delimitar con precisión. Si se consigue una confesión del autor del delito por medio de la tortura para la defensa policial contra peligros, según el parágrafo 136a del código de procedimiento penal alemán ésta tampoco es utilizable en el proceso penal. Sin embargo, otras confesiones del autor del delito que no se basen en métodos de interrogatorio prohibidos y otros medios de prueba que sean encontrados por motivo de la confesión pueden ser utilizados. A estos no les obstaculiza ni el artículo 3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales ni la posible culpabilidad de los agentes interrogadores. En nuestro caso inicial, el autor del delito fue condenado justamente en todo caso ya que la subsiguiente segunda confesión tuvo lugar libremente y con conocimiento de la prohibición de utilización con respecto a la primera declaración.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
EISELE, Jörg, 2010. Entre la defensa policial contra peligros y la persecución penal : Hacia la utilización en el proceso penal de una declaración obtenida bajo amenaza de tortura. In: gaceta penal y procesal penal. 2010, 13, pp. 368-378. ISSN 2075-6305BibTex
@article{Eisele2010Entre-2000, year={2010}, title={Entre la defensa policial contra peligros y la persecución penal : Hacia la utilización en el proceso penal de una declaración obtenida bajo amenaza de tortura}, volume={13}, issn={2075-6305}, journal={gaceta penal y procesal penal}, pages={368--378}, author={Eisele, Jörg} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/2000"> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T09:48:41Z</dcterms:available> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T09:48:41Z</dc:date> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dc:creator>Eisele, Jörg</dc:creator> <dcterms:bibliographicCitation>Ersch. in: gaceta penal y procesal penal, 13 (2010), S. 368 - 378</dcterms:bibliographicCitation> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/2000"/> <dc:contributor>Eisele, Jörg</dc:contributor> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dcterms:abstract xml:lang="mis">El Derecho de la defensa policial contra peligros y el Derecho procesal penal no siempre se dejan delimitar con precisión. Si se consigue una confesión del autor del delito por medio de la tortura para la defensa policial contra peligros, según el parágrafo 136a del código de procedimiento penal alemán ésta tampoco es utilizable en el proceso penal. Sin embargo, otras confesiones del autor del delito que no se basen en métodos de interrogatorio prohibidos y otros medios de prueba que sean encontrados por motivo de la confesión pueden ser utilizados. A estos no les obstaculiza ni el artículo 3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales ni la posible culpabilidad de los agentes interrogadores. En nuestro caso inicial, el autor del delito fue condenado justamente en todo caso ya que la subsiguiente segunda confesión tuvo lugar libremente y con conocimiento de la prohibición de utilización con respecto a la primera declaración.</dcterms:abstract> <dcterms:title>Entre la defensa policial contra peligros y la persecución penal : Hacia la utilización en el proceso penal de una declaración obtenida bajo amenaza de tortura</dcterms:title> <dcterms:issued>2010</dcterms:issued> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dc:language>mis</dc:language> </rdf:Description> </rdf:RDF>