Publikation:

Rolle des EuGH in der Migrationspolitik : zwischen „Verwaltungsethos“ und „Verfassungsimagination“

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2018

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Europarecht (EuR). 2018, 53(6), pp. 672-694. ISSN 0531-2485. Available under: doi: 10.5771/0531-2485-2018-6-672

Zusammenfassung

Es gehört zu den Grundannahmen der Europastudien, dass dem EuGH eine zentrale Rolle zukommt, exemplarisch im Binnenmarkt und zur Unionsbürgerschaft. Hingegen wird die Migrationspolitik diskutiert, obgleich diese politische Debatten ebenso prägt wie die jüngere Gerichtspraxis. Der vorliegende Beitrag schließt diese Lücke, indem er die EuGH-Rechtsprechung auf einer mittleren Abstraktionsebene nachzeichnet und den verbreiteten Eindruck einer zurückhaltenden Urteilspraxis kritisch reflektiert. Es zeigt sich, dass der Gerichtshof die primärrechtliche Eigenrationalität der Migrationspolitik anerkennt und deren grundrechtliche Vorprägung akzeptiert, ohne hierbei über die EMRK-Vorgaben hinauszugehen. Die Rechtsprechung prägt ein „Verwaltungsethos“ - auch anstelle einer ambitionierteren Verfassungsjudikatur, die dogmatische Innovationen an politische Prozesse und gesellschaftliche Praktiken rückbinden müsste.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
340 Recht

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690THYM, Daniel, 2018. Rolle des EuGH in der Migrationspolitik : zwischen „Verwaltungsethos“ und „Verfassungsimagination“. In: Europarecht (EuR). 2018, 53(6), pp. 672-694. ISSN 0531-2485. Available under: doi: 10.5771/0531-2485-2018-6-672
BibTex
@article{Thym2018Rolle-44459,
  year={2018},
  doi={10.5771/0531-2485-2018-6-672},
  title={Rolle des EuGH in der Migrationspolitik : zwischen „Verwaltungsethos“ und „Verfassungsimagination“},
  number={6},
  volume={53},
  issn={0531-2485},
  journal={Europarecht (EuR)},
  pages={672--694},
  author={Thym, Daniel}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44459">
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/44459"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:title>Rolle des EuGH in der Migrationspolitik : zwischen „Verwaltungsethos“ und „Verfassungsimagination“</dcterms:title>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Es gehört zu den Grundannahmen der Europastudien, dass dem EuGH eine zentrale Rolle zukommt, exemplarisch im Binnenmarkt und zur Unionsbürgerschaft. Hingegen wird die Migrationspolitik diskutiert, obgleich diese politische Debatten ebenso prägt wie die jüngere Gerichtspraxis. Der vorliegende Beitrag schließt diese Lücke, indem er die EuGH-Rechtsprechung auf einer mittleren Abstraktionsebene nachzeichnet und den verbreiteten Eindruck einer zurückhaltenden Urteilspraxis kritisch reflektiert. Es zeigt sich, dass der Gerichtshof die primärrechtliche Eigenrationalität der Migrationspolitik anerkennt und deren grundrechtliche Vorprägung akzeptiert, ohne hierbei über die EMRK-Vorgaben hinauszugehen. Die Rechtsprechung prägt ein „Verwaltungsethos“ - auch anstelle einer ambitionierteren Verfassungsjudikatur, die dogmatische Innovationen an politische Prozesse und gesellschaftliche Praktiken rückbinden müsste.</dcterms:abstract>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-01-09T09:21:48Z</dc:date>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-01-09T09:21:48Z</dcterms:available>
    <dcterms:issued>2018</dcterms:issued>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:creator>Thym, Daniel</dc:creator>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dc:contributor>Thym, Daniel</dc:contributor>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Ja
Diese Publikation teilen