Publikation:

Les Arguments religieux en politique : une théorie de la justification publique

Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2019

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

978-2-406-07794-7
Bibliografische Daten

Verlag

Paris: Classiques Garnier

Schriftenreihe

Bibliothèque de science politique; 2

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung

Sammlungen

Politik- und Verwaltungswissenschaft: Publikationen
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Dissertation anderer Hochschule
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Zusammenfassung

Faut-il exclure les arguments religieux de la sphère publique? Pour être légitimes, les décisions politiques doivent pouvoir être justifiées par des arguments publics. Mais comment ce principe s’applique-t-il à la religion? Les arguments religieux sont-ils toujours des arguments non-publics? C'est à ces questions que ce livre tente de répondre, en proposant une nouvelle manière de définir les arguments non-publics comme étant des arguments fondés sur l'absolutisme moral. Les arguments religieux sont souvent des arguments absolutistes, mais ils ne le sont pas nécessairement. Seuls les arguments religieux absolutistes doivent être exclus.Faut-il exclure les arguments religieux de la sphère publique? L'un des principes fondamentaux de la démocratie libérale est celui de la justification publique : pour être légitimes, les décisions politiques doivent pouvoir être justifiées par des arguments publics. Mais comment ce principe s'applique-t-il à la religion ? Les arguments religieux sont-ils toujours des arguments non-publics?

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
320 Politik

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690BARDON, Aurélia, 2019. Les Arguments religieux en politique : une théorie de la justification publique [Dissertation]. New York: Columbia University. Paris: Classiques Garnier. ISBN 978-2-406-07794-7
BibTex
@phdthesis{Bardon2019Argum-51156,
  year={2019},
  publisher={Classiques Garnier},
  title={Les Arguments religieux en politique : une théorie de la justification publique},
  address={New York},
  school={Columbia University},
  author={Bardon, Aurélia}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/51156">
    <dc:publisher>Paris</dc:publisher>
    <dc:publisher>Classiques Garnier</dc:publisher>
    <dcterms:title>Les Arguments religieux en politique : une théorie de la justification publique</dcterms:title>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-10-01T11:00:56Z</dc:date>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dc:language>fra</dc:language>
    <bibo:issn>978-2-406-07794-7</bibo:issn>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/51156"/>
    <dcterms:issued>2019</dcterms:issued>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-10-01T11:00:56Z</dcterms:available>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="fra">Faut-il exclure les arguments religieux de la sphère publique? Pour être légitimes, les décisions politiques doivent pouvoir être justifiées par des arguments publics. Mais comment ce principe s’applique-t-il à la religion? Les arguments religieux sont-ils toujours des arguments non-publics? C'est à ces questions que ce livre tente de répondre, en proposant une nouvelle manière de définir les arguments non-publics comme étant des arguments fondés sur l'absolutisme moral. Les arguments religieux sont souvent des arguments absolutistes, mais ils ne le sont pas nécessairement. Seuls les arguments religieux absolutistes doivent être exclus.Faut-il exclure les arguments religieux de la sphère publique? L'un des principes fondamentaux de la démocratie libérale est celui de la justification publique : pour être légitimes, les décisions politiques doivent pouvoir être justifiées par des arguments publics. Mais comment ce principe s'applique-t-il à la religion ? Les arguments religieux sont-ils toujours des arguments non-publics?</dcterms:abstract>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dc:creator>Bardon, Aurélia</dc:creator>
    <dc:contributor>Bardon, Aurélia</dc:contributor>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Hochschulschriftenvermerk
New York, Columbia University, Diss., 2014
Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Diese Publikation teilen