Publikation: Funktionelle Gehirnasymmetrien für die Integration von Ebene und Form bei hierarchischen visuellen Reizen
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
It is generally assumed that the local and global levels of hierarchically structured visual stimuli are processed with a higher efficiency in the left and right cerebral hemispheres, respectively. However, the specific conditions under which the hemispheric difference shows up, as well as the underlying mechanisms for this effect, are yet largely unknown.
In order to attain a better understanding of these mechanisms, one ERP study (study I) and two response time studies (studies II and III) with hierarchically structured letters were conducted. The task was to identify a form on a pre-specified level (studies I and II) or to categorize a pre-specified form on either level of the stimulus (study III).
In the first two studies hemispheric differences only occurred if the forms on the levels of the same stimulus produced a response conflict. As an explanation, it was assumed that the forms are represented independently of their levels on early stages of processing, and that the hemispheres only differ with respect to the later integration of these information. Accordingly, hemispheric differences mainly show up with conflicting stimuli, where a highly elaborated (i.e., integrated) representation is needed for the response selection. In line with this interpretation, the results of study III showed a positive relation between the response times and the associated hemispheric differences: Fast responses by means of early form representations led to less hemispheric differences than slower responses based upon later, integrated representations.
Thus, the results of all three studies support the assumption that the hemispheres differ with respect to the integration of level and form of hierarchically structured stimuli: The left hemisphere has an advantage for the integration of forms with the local level, and the right hemisphere has a higher capacity for integrating forms with the global level.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Es wird allgemein angenommen, dass die lokale bzw. globale Ebene von hierarchischen visuellen Reizen effektiver in der linken bzw. der rechten zerebralen Hemisphäre verarbeitet wird. Jedoch sind die spezifischen Bedingungen für das Auftreten des Hemisphärenunterschiedes sowie die dem Unterschied zugrunde liegenden Mechanismen bislang weitgehend unbekannt.
Um zu einem besseren Verständnis dieser Mechanismen zu gelangen, wurden eine EKP-Studie (Studie I) und zwei Reaktionszeitstudien (Studien II und III) mit hierarchisch strukturierten Buchstaben durchgeführt. Die Aufgabe war es, die Form auf einer vorher festgelegten Ebene zu identifizieren (Studien I und II) bzw. vorher festgelegte Formen auf einer der beiden Ebenen zu kategorisieren (Studie III).
In den ersten beiden Studien zeigten sich Hemisphärenunterschiede nur dann, wenn die Formen auf den Ebenen desselben hierarchischen Reizes einen Antwortkonflikt produzierten. Als Erklärung dafür wurde angenommen, dass die Formen auf einer frühen Stufe der Verarbeitung unabhängig von ihren Ebenen repräsentiert sind, und dass die Hemisphären sich nur im Bezug auf die spätere Integration dieser Informationen unterscheiden. Folglich treten Hemisphärenunterschiede vor allem mit konfligierenden Reizen auf, bei denen für die korrekte Antwortselektion eine höherwertige, d. h. integrierte Repräsentation erforderlich ist. In Übereinstimmung mit dieser Interpretation zeigten die Ergebnisse der dritten Studie einen positiven Zusammenhang zwischen der Reaktionszeit und den assoziierten Hemisphärenunterschieden: Schnelle Reaktionen anhand früher Formrepräsentationen führten zu weniger Hemisphärenunterschieden als langsamere Reaktionen auf der Basis von späten integrierten Repräsentationen.
Die Resultate aller drei Studien unterstützen somit die Annahme, dass sich die Hemisphären im Bezug auf die Integration von Ebene und Form bei hierarchischen Reizen unterscheiden: Die linke Hemisphäre hat einen Vorteil bei der Integration von Formen an die lokale Ebene, und die rechte Hemisphäre ist effizienter bei der Integration von Formen an die globale Ebene.
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
VOLBERG, Gregor, 2004. Funktionelle Gehirnasymmetrien für die Integration von Ebene und Form bei hierarchischen visuellen Reizen [Dissertation]. Konstanz: University of KonstanzBibTex
@phdthesis{Volberg2004Funkt-11285, year={2004}, title={Funktionelle Gehirnasymmetrien für die Integration von Ebene und Form bei hierarchischen visuellen Reizen}, author={Volberg, Gregor}, address={Konstanz}, school={Universität Konstanz} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/11285"> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:27:20Z</dc:date> <dcterms:title>Funktionelle Gehirnasymmetrien für die Integration von Ebene und Form bei hierarchischen visuellen Reizen</dcterms:title> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11285/1/Volberg_04_Dissertation_Upload_komp.pdf"/> <dc:contributor>Volberg, Gregor</dc:contributor> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11285/1/Volberg_04_Dissertation_Upload_komp.pdf"/> <dcterms:abstract xml:lang="eng">It is generally assumed that the local and global levels of hierarchically structured visual stimuli are processed with a higher efficiency in the left and right cerebral hemispheres, respectively. However, the specific conditions under which the hemispheric difference shows up, as well as the underlying mechanisms for this effect, are yet largely unknown.<br />In order to attain a better understanding of these mechanisms, one ERP study (study I) and two response time studies (studies II and III) with hierarchically structured letters were conducted. The task was to identify a form on a pre-specified level (studies I and II) or to categorize a pre-specified form on either level of the stimulus (study III).<br />In the first two studies hemispheric differences only occurred if the forms on the levels of the same stimulus produced a response conflict. As an explanation, it was assumed that the forms are represented independently of their levels on early stages of processing, and that the hemispheres only differ with respect to the later integration of these information. Accordingly, hemispheric differences mainly show up with conflicting stimuli, where a highly elaborated (i.e., integrated) representation is needed for the response selection. In line with this interpretation, the results of study III showed a positive relation between the response times and the associated hemispheric differences: Fast responses by means of early form representations led to less hemispheric differences than slower responses based upon later, integrated representations.<br />Thus, the results of all three studies support the assumption that the hemispheres differ with respect to the integration of level and form of hierarchically structured stimuli: The left hemisphere has an advantage for the integration of forms with the local level, and the right hemisphere has a higher capacity for integrating forms with the global level.</dcterms:abstract> <dc:format>application/pdf</dc:format> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:27:20Z</dcterms:available> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/11285"/> <dcterms:issued>2004</dcterms:issued> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <dc:language>deu</dc:language> <dc:creator>Volberg, Gregor</dc:creator> <dcterms:alternative>Functional hemispheric asymmetries for the integration of level and form of hierarchical viusal stimuli</dcterms:alternative> </rdf:Description> </rdf:RDF>