Publikation:

El significado del Convenio Europeo de Derechos Humanos para el derecho penal nacional alemán

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2010

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Revista Iusta / Universidad Santo Tomás, Bogotá. 2010(35 ( enero – junio)), pp. 135-142. ISSN 1900-0448

Zusammenfassung

En el pasado, los órganos alemanes de persecución penal, en ocasiones se esforzaron muy poco por hacer cumplir los derechos garantizados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Por esta razón, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) tuvo que constatar, una y otra vez, la ocurrencia de un comportamiento contrario al Convenio por parte de los órganos alemanes de persecución penal. Para empezar, del Convenio debe resaltarse, en materia de derecho penal y de derecho procesal, el derecho a la vida, consagrado en el Art. 2 CEDH. Asimismo, según el Art. 3 CEDH, se prohíben la tortura y los tratos inhumanos o denigrantes. A las garantías procesales fundamentales de los artículos 5 al 7 CEDH también les corresponde un significado especial. Así, por ejemplo, en el artículo 5 CEDH se regulan detalladamente las condiciones para la detención, el Art. 6 I CEDH contiene los principios de un juicio justo así como el derecho a obtener una decisión dentro un plazo razonable, el Art. 6 II CEDH consagra la presunción de inocencia para el acusado y el Art. 7 CEDH estatuye el principio nulla poena sine lege . El significado concreto que el CEDH adquiere finalmente para el procedimiento penal alemán depende, entre otras cosas, del rango que se le conceda al Convenio en el derecho alemán.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
340 Recht

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690EISELE, Jörg, 2010. El significado del Convenio Europeo de Derechos Humanos para el derecho penal nacional alemán. In: Revista Iusta / Universidad Santo Tomás, Bogotá. 2010(35 ( enero – junio)), pp. 135-142. ISSN 1900-0448
BibTex
@article{Eisele2010signi-1989,
  year={2010},
  title={El significado del Convenio Europeo de Derechos Humanos para el derecho penal nacional alemán},
  number={35 ( enero – junio)},
  issn={1900-0448},
  journal={Revista Iusta / Universidad Santo Tomás, Bogotá},
  pages={135--142},
  author={Eisele, Jörg}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/1989">
    <dc:language>mis</dc:language>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/1989"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T09:48:39Z</dcterms:available>
    <dcterms:title>El significado del Convenio Europeo de Derechos Humanos para el derecho penal nacional alemán</dcterms:title>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T09:48:39Z</dc:date>
    <dc:creator>Eisele, Jörg</dc:creator>
    <dcterms:issued>2010</dcterms:issued>
    <dc:contributor>Eisele, Jörg</dc:contributor>
    <dcterms:bibliographicCitation>Publ. in: Revista Iusta  / Universidad Santo Tomás, Bogotá  2010, Nr. 35 (enero - junio), pp. 135-142. ISSN 1900-0448</dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="mis">En el pasado, los órganos alemanes de persecución penal, en ocasiones se esforzaron muy poco por hacer cumplir los derechos garantizados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Por esta razón, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) tuvo que constatar, una y otra vez, la ocurrencia de un comportamiento contrario al Convenio por parte de los órganos alemanes de persecución penal. Para empezar, del Convenio debe resaltarse, en materia de derecho penal y de derecho procesal, el derecho a la vida, consagrado en el Art. 2 CEDH. Asimismo, según el Art. 3 CEDH, se prohíben la tortura y los tratos inhumanos o denigrantes. A las garantías procesales fundamentales de los artículos 5 al 7 CEDH también les corresponde un significado especial. Así, por ejemplo, en el artículo 5 CEDH se regulan detalladamente las condiciones para la detención, el Art. 6 I CEDH contiene los principios de un  juicio justo  así como el derecho a obtener una decisión dentro un plazo razonable, el Art. 6 II CEDH consagra la presunción de inocencia para el acusado y el Art. 7 CEDH estatuye el principio  nulla poena sine lege . El significado concreto que el CEDH adquiere finalmente para el procedimiento penal alemán depende, entre otras cosas, del rango que se le conceda al Convenio en el derecho alemán.</dcterms:abstract>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Diese Publikation teilen