Publikation:

Octavians Rechtsstellung im Januar 27 v. Chr. und das Problem der „Übertragung“ der Res Publica

Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2012

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung

Sammlungen

Geschichte: Publikationen
Exzellenzcluster "Kulturelle Grundlagen von Integration": Publikationen
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Historia : Zeitschrift für Alte Geschichte. 2012, 61(2), pp. 202-220. ISSN 0018-2311. eISSN 2365-3108

Zusammenfassung

Die Begründung des augusteischen Prinzipats wird oft mit dem "Staatsakt" im Januar 27 v. Chr. in Verbindung gebracht. Der princeps gab später zu Protokoll, er habe damals die res publica in die Verfügungsgewalt von Senat und Volk überführt. Seit Mommsen lag der Fokus der Forschung meist auf den staatsrechtlichen Aspekten des Vorgangs und auf der Frage, welche Vollmachten Octavian abgab. Tatsächlich aber hatte er zu diesem Zeitpunkt keine relevante Rechtsstellung mehr inne, die er hätte aufgeben können. Seine Position beruhte nicht auf rechtlichen Grundlagen. Die Inszenierung diente daher allein dazu, seiner Alleinherrschaft eine für die Nobilität akzeptable Form zu geben.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
900 Geschichte

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690BÖRM, Henning, Wolfgang HAVENER, 2012. Octavians Rechtsstellung im Januar 27 v. Chr. und das Problem der „Übertragung“ der Res Publica. In: Historia : Zeitschrift für Alte Geschichte. 2012, 61(2), pp. 202-220. ISSN 0018-2311. eISSN 2365-3108
BibTex
@article{Borm2012Octav-32836,
  year={2012},
  title={Octavians Rechtsstellung im Januar 27 v. Chr. und das Problem der „Übertragung“ der Res Publica},
  number={2},
  volume={61},
  issn={0018-2311},
  journal={Historia : Zeitschrift für Alte Geschichte},
  pages={202--220},
  author={Börm, Henning and Havener, Wolfgang}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32836">
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/30"/>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:contributor>Havener, Wolfgang</dc:contributor>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-02-03T12:47:24Z</dcterms:available>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-02-03T12:47:24Z</dc:date>
    <dcterms:issued>2012</dcterms:issued>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32"/>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/32836"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/30"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:creator>Börm, Henning</dc:creator>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32"/>
    <dc:contributor>Börm, Henning</dc:contributor>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Begründung des augusteischen Prinzipats wird oft mit dem "Staatsakt" im Januar 27 v. Chr. in Verbindung gebracht. Der princeps gab später zu Protokoll, er habe damals die res publica in die Verfügungsgewalt von Senat und Volk überführt. Seit Mommsen lag der Fokus der Forschung meist auf den staatsrechtlichen Aspekten des Vorgangs und auf der Frage, welche Vollmachten Octavian abgab. Tatsächlich aber hatte er zu diesem Zeitpunkt keine relevante Rechtsstellung mehr inne, die er hätte aufgeben können. Seine Position beruhte nicht auf rechtlichen Grundlagen. Die Inszenierung diente daher allein dazu, seiner Alleinherrschaft eine für die Nobilität akzeptable Form zu geben.</dcterms:abstract>
    <dcterms:title>Octavians Rechtsstellung im Januar 27 v. Chr. und das Problem der „Übertragung“ der Res Publica</dcterms:title>
    <dc:creator>Havener, Wolfgang</dc:creator>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Diese Publikation teilen