Publikation: Die Flüchtlingskrise vor Gericht : Zum Umgang des EuGH mit der Dublin III-Verordnung
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Während der Flüchtlingskrise verwiesen politische Akteure regelmäßig auf das Recht, um, je nach Standpunkt, die Willkommenskultur oder eine Grenzschließung argumentativ zu stützen. Allerdings wurde der Umgang mit der für viele fremden Materie des Migrationsrechts durch deren europarechtliche Überlagerung erschwert. Dies gilt nicht zuletzt für die Dublin III-Verordnung, zu deren Auslegung während der Krise im Winter 2015/16 sich nunmehr der EuGH in mehreren Urteilen äußerte, die neben der Aufarbeitung der Vergangenheit zugleich die deutsche Asylpraxis prozedural herausfordern und darüber Auskunft geben, wie der EuGH seine Rolle im Umgang mit dem primären und sekundären Unionsrecht wahrnimmt.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
THYM, Daniel, 2018. Die Flüchtlingskrise vor Gericht : Zum Umgang des EuGH mit der Dublin III-Verordnung. In: Deutsches Verwaltungsblatt : DVBL. 2018, 133(5), pp. 276-284. ISSN 0012-1363BibTex
@article{Thym2018Fluch-42435, year={2018}, title={Die Flüchtlingskrise vor Gericht : Zum Umgang des EuGH mit der Dublin III-Verordnung}, number={5}, volume={133}, issn={0012-1363}, journal={Deutsches Verwaltungsblatt : DVBL}, pages={276--284}, author={Thym, Daniel} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42435"> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2018-05-28T12:13:18Z</dc:date> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/42435"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dcterms:issued>2018</dcterms:issued> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2018-05-28T12:13:18Z</dcterms:available> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Während der Flüchtlingskrise verwiesen politische Akteure regelmäßig auf das Recht, um, je nach Standpunkt, die Willkommenskultur oder eine Grenzschließung argumentativ zu stützen. Allerdings wurde der Umgang mit der für viele fremden Materie des Migrationsrechts durch deren europarechtliche Überlagerung erschwert. Dies gilt nicht zuletzt für die Dublin III-Verordnung, zu deren Auslegung während der Krise im Winter 2015/16 sich nunmehr der EuGH in mehreren Urteilen äußerte, die neben der Aufarbeitung der Vergangenheit zugleich die deutsche Asylpraxis prozedural herausfordern und darüber Auskunft geben, wie der EuGH seine Rolle im Umgang mit dem primären und sekundären Unionsrecht wahrnimmt.</dcterms:abstract> <dc:creator>Thym, Daniel</dc:creator> <dc:contributor>Thym, Daniel</dc:contributor> <dcterms:title>Die Flüchtlingskrise vor Gericht : Zum Umgang des EuGH mit der Dublin III-Verordnung</dcterms:title> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dc:language>deu</dc:language> </rdf:Description> </rdf:RDF>