Publikation:

Fassaden : von Kaufhaus-Schlössern und Schlosskaufhäusern

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2011

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Arch+. 2011, 204, pp. 118-123

Zusammenfassung

Die „Blechbüchse“ in Leipzig , das Stadtschloss in Berlin, die Schloss-Arkaden in Braunschweig – in allen drei Fällen löst die Fassade stellvertretend für den Streit um das zugehörige Gebäude heftige Debatten aus. Das Kaufhaus als profanes Gebäude repräsentiert ebenso wenig wie die post-monarchistischen Schlossbauten ein zugehöriges politisches Organ. Spätestens seit der architektonischen Postmoderne ist auch die „Ehrlichkeit“ der Fassade – in Relation zu den Dimensionen des Gebäudes oder als Abbild der Innenstruktur – passé. Die repräsentative Rolle der Fassade ist nicht mehr eindeutig – aber nicht bedeutungslos

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
300 Sozialwissenschaften, Soziologie

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690ESCHER, Cornelia, 2011. Fassaden : von Kaufhaus-Schlössern und Schlosskaufhäusern. In: Arch+. 2011, 204, pp. 118-123
BibTex
@article{Escher2011Fassa-31447,
  year={2011},
  title={Fassaden : von Kaufhaus-Schlössern und Schlosskaufhäusern},
  url={http://www.archplus.net/home/archiv/artikel/46,3726,1,0.html},
  volume={204},
  journal={Arch+},
  pages={118--123},
  author={Escher, Cornelia}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/31447">
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-07-16T14:58:37Z</dcterms:available>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/31447"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Die „Blechbüchse“ in Leipzig , das Stadtschloss in Berlin, die Schloss-Arkaden in Braunschweig – in allen drei Fällen löst die Fassade stellvertretend für den Streit um das zugehörige Gebäude heftige Debatten aus. Das Kaufhaus als profanes Gebäude repräsentiert ebenso wenig wie die post-monarchistischen Schlossbauten ein zugehöriges politisches Organ. Spätestens seit der architektonischen Postmoderne ist auch die „Ehrlichkeit“ der Fassade – in Relation zu den Dimensionen des Gebäudes oder als Abbild der Innenstruktur – passé. Die repräsentative Rolle der Fassade ist nicht mehr eindeutig – aber nicht bedeutungslos</dcterms:abstract>
    <dc:contributor>Escher, Cornelia</dc:contributor>
    <dcterms:title>Fassaden : von Kaufhaus-Schlössern und Schlosskaufhäusern</dcterms:title>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-07-16T14:58:37Z</dc:date>
    <dc:creator>Escher, Cornelia</dc:creator>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/32"/>
    <dcterms:issued>2011</dcterms:issued>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt

Prüfdatum der URL

2015-07-16

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen