Publikation: Future orientation of institutionalized and noninstitutionalized delinquents and nondelinquents
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
In der hier vorliegenden Untersuchung wurden - ausgehend von Ansätzen der sozialen Lerntheorie - Zusammenhänge zwischen Zukunftsorientierung einerseits und Delinquenz und Institutionalisierung andererseits untersucht. 240 männliche Jugendliche (institutionalisierte und nichtinstitutionalisierte Delinquente und Nichtdelinquente) beantworteten offene und strukturierte Fragen hinsichtlich ihrer Zukunftserwartungen und -bewertungen. Die durch Varianzanalysen und t-Tests ausgewerteten Daten bestätigen z.T. die Hypothesen: Delinquente strukturierten ihre Zukunft weniger differenziert und langfristig und eher internal als Nichtdelinquente; dies traf insbesondere fUr die institutionalisierten Delinquenten zu. Delinquente strukturierten jedoch ihre Befürchtungen hinsichtlich Selbstverwirklichung stärker als Nichtdelinquente. Je nach Dauer der Institutionalisierung variiert die Zukunftsorientierung in verschiedenen Lebensbereichen. Diese Ergebnisse bestätigen nicht die in der Literatur vorherrschende Annahme einer unrealistischen Zukunftsorientierung von Delinquenten; hier zeigte sich vielmehr, daß institutionalisierte Delinquente eher negative zukünftige Ereignisse antizipieren, deren Auftreten sie für die Zeit nach ihrer Entlassung befürchten. Allerdings müssen die vorliegenden Befunde aufgrund der besonderen Stichprobe und der kurzen Institutionalisierungsdauer relativiert werden. Auch ist die hier verwendete Methode der differenzierten Erfassung von Zukunftsorientierung in der Literatur nicht üblich. Jedoch hat sich hier die Konzeptualisierung der Zukunftsorientierung als mehrdimensionales thematisch differenziertes Konstrukt als fruchtbar erwiesen.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
The present study is an analysis of the relationship between delinquency, institutionalization and future orientation, based on a social-learning theoretical framework. Two hundred and forty male adolescents (institutionalized and noninstitutionalized delinquents and nondelinquents) answered open and structured questions concerning their anticipations and evaluations of the future. The data were analysed by analyses of variance and t-tests and partly confirm the hypotheses: Delinquents structure their future in a less differentiated, less extended, and more internal way than nondelinquents. This was especially true for the institutionalized delinquents. However, delinquents structured their fears concerning their personal development more extensively than nondelinquents. Future orientation varied according to the length of institutionalization in different domains of life. These results do not support the dominant assumption of the literature that delinquents have an unrealistic future orientation. Rather, it is shown here that institutionalized delinquents anticipate rather negative future events which they expect to occur shortly after the time of their release. However, the present results have to be cautiously interpreted on account of the special selection of the sample and the rather short duration of institutionalization. Also, the method of a differentiated measurement of future orientation used here is hardly practiced in the literature though such a conceptualization as a multidimensional construct seems to be theoretically fruitful.
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
TROMMSDORFF, Gisela, Helmut LAMM, 1980. Future orientation of institutionalized and noninstitutionalized delinquents and nondelinquents. In: European Journal of Social Psychology. 1980, 10(3), pp. 247-278BibTex
@article{Trommsdorff1980Futur-11313, year={1980}, title={Future orientation of institutionalized and noninstitutionalized delinquents and nondelinquents}, number={3}, volume={10}, journal={European Journal of Social Psychology}, pages={247--278}, author={Trommsdorff, Gisela and Lamm, Helmut} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/11313"> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/11313"/> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/> <dcterms:title>Future orientation of institutionalized and noninstitutionalized delinquents and nondelinquents</dcterms:title> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:27:33Z</dc:date> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dc:format>application/pdf</dc:format> <dc:creator>Lamm, Helmut</dc:creator> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/43"/> <dc:contributor>Trommsdorff, Gisela</dc:contributor> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11313/1/Future_orientation_of_institutionalized_and_noninstitutionalized_1980_KOPS8595.pdf"/> <dc:contributor>Lamm, Helmut</dc:contributor> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-25T09:27:33Z</dcterms:available> <dcterms:issued>1980</dcterms:issued> <dc:language>eng</dc:language> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/11313/1/Future_orientation_of_institutionalized_and_noninstitutionalized_1980_KOPS8595.pdf"/> <dc:creator>Trommsdorff, Gisela</dc:creator> <dcterms:abstract xml:lang="deu">In der hier vorliegenden Untersuchung wurden - ausgehend von Ansätzen der sozialen Lerntheorie - Zusammenhänge zwischen Zukunftsorientierung einerseits und Delinquenz und Institutionalisierung andererseits untersucht. 240 männliche Jugendliche (institutionalisierte und nichtinstitutionalisierte Delinquente und Nichtdelinquente) beantworteten offene und strukturierte Fragen hinsichtlich ihrer Zukunftserwartungen und -bewertungen. Die durch Varianzanalysen und t-Tests ausgewerteten Daten bestätigen z.T. die Hypothesen: Delinquente strukturierten ihre Zukunft weniger differenziert und langfristig und eher internal als Nichtdelinquente; dies traf insbesondere fUr die institutionalisierten Delinquenten zu. Delinquente strukturierten jedoch ihre Befürchtungen hinsichtlich Selbstverwirklichung stärker als Nichtdelinquente. Je nach Dauer der Institutionalisierung variiert die Zukunftsorientierung in verschiedenen Lebensbereichen. Diese Ergebnisse bestätigen nicht die in der Literatur vorherrschende Annahme einer unrealistischen Zukunftsorientierung von Delinquenten; hier zeigte sich vielmehr, daß institutionalisierte Delinquente eher negative zukünftige Ereignisse antizipieren, deren Auftreten sie für die Zeit nach ihrer Entlassung befürchten. Allerdings müssen die vorliegenden Befunde aufgrund der besonderen Stichprobe und der kurzen Institutionalisierungsdauer relativiert werden. Auch ist die hier verwendete Methode der differenzierten Erfassung von Zukunftsorientierung in der Literatur nicht üblich. Jedoch hat sich hier die Konzeptualisierung der Zukunftsorientierung als mehrdimensionales thematisch differenziertes Konstrukt als fruchtbar erwiesen.</dcterms:abstract> <dcterms:bibliographicCitation>First publ. in: European Journal of Social Psychology 10 (1980), 3, pp. 247-278</dcterms:bibliographicCitation> </rdf:Description> </rdf:RDF>