Publikation:

Revision revisited

Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2012

Autor:innen

Leigh, Graham E.
Leitgeb, Hannes
Welch, Philip

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
https://doi.org/10.1017/S175502031100030X
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung

Sammlungen

Philosophie: Publikationen
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

The Review of Symbolic Logic. Cambridge University Press. 2012, 5(4), pp. 642-665. ISSN 1755-0203. eISSN 1755-0211. Available under: doi: 10.1017/S175502031100030X

Zusammenfassung

This article explores ways in which the Revision Theory of Truth can be expressed in the object language. In particular, we investigate the extent to which semantic deficiency, stable truth, and nearly stable truth can be so expressed, and we study different axiomatic systems for the Revision Theory of Truth.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
100 Philosophie

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690HORSTEN, Leon, Graham E. LEIGH, Hannes LEITGEB, Philip WELCH, 2012. Revision revisited. In: The Review of Symbolic Logic. Cambridge University Press. 2012, 5(4), pp. 642-665. ISSN 1755-0203. eISSN 1755-0211. Available under: doi: 10.1017/S175502031100030X
BibTex
@article{Horsten2012-12Revis-48715,
  year={2012},
  doi={10.1017/S175502031100030X},
  title={Revision revisited},
  number={4},
  volume={5},
  issn={1755-0203},
  journal={The Review of Symbolic Logic},
  pages={642--665},
  author={Horsten, Leon and Leigh, Graham E. and Leitgeb, Hannes and Welch, Philip}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/48715">
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dc:contributor>Horsten, Leon</dc:contributor>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dcterms:title>Revision revisited</dcterms:title>
    <dc:creator>Leitgeb, Hannes</dc:creator>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:contributor>Welch, Philip</dc:contributor>
    <dc:creator>Horsten, Leon</dc:creator>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-02-19T11:48:39Z</dc:date>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/48715"/>
    <dc:contributor>Leigh, Graham E.</dc:contributor>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/>
    <dc:creator>Leigh, Graham E.</dc:creator>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dc:creator>Welch, Philip</dc:creator>
    <dc:contributor>Leitgeb, Hannes</dc:contributor>
    <dcterms:issued>2012-12</dcterms:issued>
    <dc:language>eng</dc:language>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2020-02-19T11:48:39Z</dcterms:available>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">This article explores ways in which the Revision Theory of Truth can be expressed in the object language. In particular, we investigate the extent to which semantic deficiency, stable truth, and nearly stable truth can be so expressed, and we study different axiomatic systems for the Revision Theory of Truth.</dcterms:abstract>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Ja
Diese Publikation teilen