Publikation: Der Philosoph als Briefschreiber : Zur Bedeutung der literarischen Form von Senecas Briefen an Lucilius
Lade...
Dateien
Datum
1990
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Open Access Green
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Beitrag zu einem Sammelband
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
GABRIEL, Gottfried, ed., Christiane SCHILDKNECHT, ed.. Literarische Formen der Philosophie. Stuttgart: J.B. Metzler, 1990, pp. 62-72. ISBN 978-3-476-00690-5. Available under: doi: 10.1007/978-3-476-03306-2_4
Zusammenfassung
Die Briefe an Lucilius wurden zwar als bedeutendstes Werk Senecas bezeichnet, sie wurden aber auch scharf kritisiert. Glaubt man den Kritikern, so tragen sie schlecht geordnete Überlegungen vor, reihen einzelne Einfalle aneinander und entwickeln keine kohärente Philosophie. Immer wieder wurde Seneca vorgeworfen, er kombiniere eklektizistisch unterschiedliche Positionen und seine Überlegungen seien oberflächlich. Das nicht-systematische Vorgehen in den Briefen an Lucilius wurde als eindeutiges Defizit bewertet.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
100 Philosophie
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690
TEICHERT, Dieter, 1990. Der Philosoph als Briefschreiber : Zur Bedeutung der literarischen Form von Senecas Briefen an Lucilius. In: GABRIEL, Gottfried, ed., Christiane SCHILDKNECHT, ed.. Literarische Formen der Philosophie. Stuttgart: J.B. Metzler, 1990, pp. 62-72. ISBN 978-3-476-00690-5. Available under: doi: 10.1007/978-3-476-03306-2_4BibTex
@incollection{Teichert1990Philo-56256, year={1990}, doi={10.1007/978-3-476-03306-2_4}, title={Der Philosoph als Briefschreiber : Zur Bedeutung der literarischen Form von Senecas Briefen an Lucilius}, isbn={978-3-476-00690-5}, publisher={J.B. Metzler}, address={Stuttgart}, booktitle={Literarische Formen der Philosophie}, pages={62--72}, editor={Gabriel, Gottfried and Schildknecht, Christiane}, author={Teichert, Dieter} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/56256"> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-01-20T13:58:04Z</dc:date> <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/56256/3/Teichert_2-hjrz1ofd5awx3.pdf"/> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/> <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/56256/3/Teichert_2-hjrz1ofd5awx3.pdf"/> <dcterms:title>Der Philosoph als Briefschreiber : Zur Bedeutung der literarischen Form von Senecas Briefen an Lucilius</dcterms:title> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Briefe an Lucilius wurden zwar als bedeutendstes Werk Senecas bezeichnet, sie wurden aber auch scharf kritisiert. Glaubt man den Kritikern, so tragen sie schlecht geordnete Überlegungen vor, reihen einzelne Einfalle aneinander und entwickeln keine kohärente Philosophie. Immer wieder wurde Seneca vorgeworfen, er kombiniere eklektizistisch unterschiedliche Positionen und seine Überlegungen seien oberflächlich. Das nicht-systematische Vorgehen in den Briefen an Lucilius wurde als eindeutiges Defizit bewertet.</dcterms:abstract> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2022-01-20T13:58:04Z</dcterms:available> <dc:language>deu</dc:language> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/40"/> <dcterms:issued>1990</dcterms:issued> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dc:contributor>Teichert, Dieter</dc:contributor> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dc:creator>Teichert, Dieter</dc:creator> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/56256"/> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein