Publikation: Die Bedeutung der Lehre vom corpus delicti im Strafverfahren der Frühen Neuzeit
Lade...
Dateien
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.
Datum
2010
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Sonstiges, textgebunden (z.B. Gutachten, Blogbeiträge)
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
historicum.net
Zusammenfassung
Die Lehre vom corpus delicti war eng mit dem Inquisitionsprozess der Frühen Neuzeit, der sich in eine General- und eine Spezialinquisition teilte, verbunden. Sie fand bereits in der Constitutio Criminalis Carolina von 1532 ihren Niederschlag. Da die Inaugenscheinnahme des corpus delicti nicht in allen Fällen zur Beweisführung geeignet war, wurden bald Erweiterungen, wie z.B. die Berücksichtigung eines Geständnisses anerkannt. Mit der Entwicklung hin zu einer freieren Beweiswürdigung erfuhr freilich der Begriff des corpus delicti inhaltliche Änderungen. Verbunden mit den Wandlungen des Inquisitionsprozesses verlor der Begriff schließlich im 18. Jahrhundert immer mehr seinen prozessualen Bezug und wurde zum materiellen Verbrechensbegriff, für den schließlich der noch heute bedeutsame Begriff des Tatbestandes verwendet wurde.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
340 Recht
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690
EISELE, Jörg, 2010. Die Bedeutung der Lehre vom corpus delicti im Strafverfahren der Frühen Neuzeit. In: historicum.netBibTex
@misc{Eisele2010Bedeu-2125,
year={2010},
title={Die Bedeutung der Lehre vom corpus delicti im Strafverfahren der Frühen Neuzeit},
url={http://www.historicum.net/themen/hexenforschung/lexikon/alphabethisch/a-g/art/Die_Bedeutung_d/html/artikel/7391/ca/4460e89f8a},
author={Eisele, Jörg}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/2125">
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/2125"/>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T09:49:00Z</dc:date>
<dcterms:bibliographicCitation>Ersch. in: historicum.net - http://www.historicum.net/themen/hexenforschung/lexikon/alphabethisch/a-g/art/Die_Bedeutung_d/html/artikel/7391/ca/4460e89f8a/</dcterms:bibliographicCitation>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dc:creator>Eisele, Jörg</dc:creator>
<dc:contributor>Eisele, Jörg</dc:contributor>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<dc:language>deu</dc:language>
<dcterms:title>Die Bedeutung der Lehre vom corpus delicti im Strafverfahren der Frühen Neuzeit</dcterms:title>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-23T09:49:00Z</dcterms:available>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Lehre vom corpus delicti war eng mit dem Inquisitionsprozess der Frühen Neuzeit, der sich in eine General- und eine Spezialinquisition teilte, verbunden. Sie fand bereits in der Constitutio Criminalis Carolina von 1532 ihren Niederschlag. Da die Inaugenscheinnahme des corpus delicti nicht in allen Fällen zur Beweisführung geeignet war, wurden bald Erweiterungen, wie z.B. die Berücksichtigung eines Geständnisses anerkannt. Mit der Entwicklung hin zu einer freieren Beweiswürdigung erfuhr freilich der Begriff des corpus delicti inhaltliche Änderungen. Verbunden mit den Wandlungen des Inquisitionsprozesses verlor der Begriff schließlich im 18. Jahrhundert immer mehr seinen prozessualen Bezug und wurde zum materiellen Verbrechensbegriff, für den schließlich der noch heute bedeutsame Begriff des Tatbestandes verwendet wurde.</dcterms:abstract>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
<dcterms:issued>2010</dcterms:issued>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Prüfdatum der URL
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
