Ethnologie
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
DOI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Die zeitgenössischen Debatten zur Anerkennung werden in der Ethnologie wenig rezipiert. Zugleich befasst sich die Ethnologie in vielen Kerngebieten empirisch mit AnerkennungsproblematikenDie zeitgenössischen Debatten zur Anerkennung werden in der Ethnologie wenig rezipiert. Zugleich befasst sich die Ethnologie in vielen Kerngebieten empirisch mit Anerkennungsproblematiken, besonders in Bezug auf die Gabe und Reziprozität, aber auch in Untersuchungen zu sozialen Beziehungen und Identitäten. Diese Spannung wirft die Frage auf, welchen Gewinn eine stärkere Öffnung philosophischer Debatten für ethnologische Empirie und Daten aus nicht-westlichen Kontexten einerseits und ein Aufgreifen anerkennungstheoretischen Vokabulars für die Ethnologie andererseits mit sich brächte.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
GIRKE, Felix, 2018. Ethnologie. In: SIEP, Ludwig, ed. and others. Handbuch Anerkennung. Wiesbaden: Springer VS, 2018. ISBN 978-3-658-19561-8. Available under: doi: 10.1007/978-3-658-19561-8_59-1BibTex
@incollection{Girke2018Ethno-42534, year={2018}, doi={10.1007/978-3-658-19561-8_59-1}, title={Ethnologie}, isbn={978-3-658-19561-8}, publisher={Springer VS}, address={Wiesbaden}, booktitle={Handbuch Anerkennung}, editor={Siep, Ludwig}, author={Girke, Felix} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42534"> <dcterms:title>Ethnologie</dcterms:title> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dcterms:issued>2018</dcterms:issued> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Die zeitgenössischen Debatten zur Anerkennung werden in der Ethnologie wenig rezipiert. Zugleich befasst sich die Ethnologie in vielen Kerngebieten empirisch mit AnerkennungsproblematikenDie zeitgenössischen Debatten zur Anerkennung werden in der Ethnologie wenig rezipiert. Zugleich befasst sich die Ethnologie in vielen Kerngebieten empirisch mit Anerkennungsproblematiken, besonders in Bezug auf die Gabe und Reziprozität, aber auch in Untersuchungen zu sozialen Beziehungen und Identitäten. Diese Spannung wirft die Frage auf, welchen Gewinn eine stärkere Öffnung philosophischer Debatten für ethnologische Empirie und Daten aus nicht-westlichen Kontexten einerseits und ein Aufgreifen anerkennungstheoretischen Vokabulars für die Ethnologie andererseits mit sich brächte.</dcterms:abstract> <dc:language>deu</dc:language> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/42534"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2018-06-11T13:18:09Z</dcterms:available> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2018-06-11T13:18:09Z</dc:date> <dc:contributor>Girke, Felix</dc:contributor> <dc:creator>Girke, Felix</dc:creator> </rdf:Description> </rdf:RDF>