Die Zoobenthon-Besiedlung künstlicher Uferschutzsubstrate am Bodensee

Gretler, Thomas; Ostendorp, Wolfgang

Die Zoobenthon-Besiedlung künstlicher Uferschutzsubstrate am Bodensee

Files

Ostendorp_Die_Zoobenthon_Besiedlung_kuenstlicher_Ufersubstrate.pdf(716.89 KB)

Date

1997

Authors

Gretler, Thomas

Ostendorp, Wolfgang

Title in another language

The macrobenthos fauna on artificial substrates used in shore protection works at Lake Constance (SW-Germany)

Publication type

Journal article

Published in

Carolinea ; 55 (1997). - pp. 23-34

Abstract

Bei Uferschutzmaßnahmen an Seen des nördlichen Alpenraums werden oft künstliche Substrate, z. B. Wackenschüttungen, Geotextilien oder Spülsande eingesetzt. Über die Auswirkungen auf das litorale Zoobenthon war bisher wenig bekannt. In der vorliegenden Arbeit wurden drei jeweils 9 bis 12 Jahre alte Uferschutzsubstrate untersucht und hinsichtlich ihrer Zoobenthon-Besiedlung mit natürlichen Substraten verglichen. Die durchschnittliche Individuen-Dichte betrug im Mittel 8.600 m-2 (davon 70 % Oligochaeta) für die natürlichen Substrate, 12.700 bis 14.900 m-2 für künstlich aufgebrachte Sande (davon 60 bis 68 % Oligochaeta+Gastropoda), 11.800 bis 15.600 m-2 (50 bis 61 % Diptera-Larven und Copepoda-Harpacticoidea) für Kiesschüttungen, sowie 62.300 m-2 (44% Bivalvia und Ostracoda) für Geotextilien (in Klammern jeweils die Prozentanteile der dominanten Formen). Individuendichte und taxonomische Zusammensetzung werden offensichtlich wesentlich durch die Substratqualität (Größe des Lückenraumsystems) und Wellenbewegung beeinflußt. Die Ergebnisse zeigen, daß auch künstliche Substrate wie Kiesschüttungen und Geotextilien eine individuen- und formenreiche Zoobenthon-Fauna beherbergen können.

Summary in another language

Many shore protection and reedbelt preservation works in prealpine lakes use artificial substrates Iike geotextiles, gravel dams or sand mixtures to fill up c1iffs. In this paper the macrozoobenthos on substrates of three 9 to 12 years old shore protection measures was compared with natural substrates. The average density was 8,600 ind. m-2 for the natural sand (dominated by Oligochaeta, 70 0/0), 12,700 to 14,900 for artificial sands (60 to 68 % Oligochaeta and Gastropoda), 11,800 to 15,600 (50 to 61 % Diptera larvae and Copepoda-Harpacticoidea), and 62,300 (44 % Bivalvia and Ostracoda) for gravel beds, and geotextiles, respectively. It was assumed that individual numbers and taxonomie composition are mainly influenced by substrate quality (width of the interstitial space), and water movement (exposed to or sheltered from wave attack). Though being artificial on Lake Constance shores, gravel and (somewhat disintegrated) geotexiles seem to be suitable substrates to insure a rich and diverse macrozoobenthos.

Subject (DDC)

570 Biosciences, Biology

Cite This

ISO 690

GRETLER, Thomas, Wolfgang OSTENDORP, 1997. Die Zoobenthon-Besiedlung künstlicher Uferschutzsubstrate am Bodensee. In: Carolinea. 55, pp. 23-34

BibTex

@article{Gretler1997Zoobe-7245,
  year={1997},
  title={Die Zoobenthon-Besiedlung künstlicher Uferschutzsubstrate am Bodensee},
  volume={55},
  journal={Carolinea},
  pages={23--34},
  author={Gretler, Thomas and Ostendorp, Wolfgang}
}

RDF

<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/7245">
    <dcterms:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/"/>
    <dcterms:alternative>The macrobenthos fauna on artificial substrates used in shore protection works at Lake Constance (SW-Germany)</dcterms:alternative>
    <dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/7245/1/Ostendorp_Die_Zoobenthon_Besiedlung_kuenstlicher_Ufersubstrate.pdf"/>
    <dc:contributor>Gretler, Thomas</dc:contributor>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/28"/>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic</dc:rights>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/7245"/>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T17:32:55Z</dc:date>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Bei Uferschutzmaßnahmen an Seen des nördlichen Alpenraums werden oft künstliche Substrate, z. B. Wackenschüttungen, Geotextilien oder Spülsande eingesetzt. Über die Auswirkungen auf das litorale Zoobenthon war bisher wenig bekannt. In der vorliegenden Arbeit wurden drei jeweils 9 bis 12 Jahre alte Uferschutzsubstrate untersucht und hinsichtlich ihrer Zoobenthon-Besiedlung mit natürlichen Substraten verglichen. Die durchschnittliche Individuen-Dichte betrug im Mittel 8.600 m-2 (davon 70 % Oligochaeta) für die natürlichen Substrate, 12.700 bis 14.900 m-2 für künstlich aufgebrachte Sande (davon 60 bis 68 % Oligochaeta+Gastropoda), 11.800 bis 15.600 m-2 (50 bis 61 % Diptera-Larven und Copepoda-Harpacticoidea) für Kiesschüttungen, sowie 62.300 m-2 (44% Bivalvia und Ostracoda) für Geotextilien (in Klammern jeweils die Prozentanteile der dominanten Formen). Individuendichte und taxonomische Zusammensetzung werden offensichtlich wesentlich durch die Substratqualität (Größe des Lückenraumsystems) und Wellenbewegung beeinflußt. Die Ergebnisse zeigen, daß auch künstliche Substrate wie Kiesschüttungen und Geotextilien eine individuen- und formenreiche Zoobenthon-Fauna beherbergen können.</dcterms:abstract>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T17:32:55Z</dcterms:available>
    <dc:contributor>Ostendorp, Wolfgang</dc:contributor>
    <dcterms:title>Die Zoobenthon-Besiedlung künstlicher Uferschutzsubstrate am Bodensee</dcterms:title>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/28"/>
    <dc:creator>Ostendorp, Wolfgang</dc:creator>
    <dc:format>application/pdf</dc:format>
    <dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/7245/1/Ostendorp_Die_Zoobenthon_Besiedlung_kuenstlicher_Ufersubstrate.pdf"/>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dcterms:issued>1997</dcterms:issued>
    <dc:creator>Gretler, Thomas</dc:creator>
    <dcterms:bibliographicCitation>Zuerst ersch. in: Carolinea 55 (1997), S. 23-34</dcterms:bibliographicCitation>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Bibliography of Konstanz

Yes