Publikation:

Der Kondiktionsausschluss des § 817 S. 2 BGB im Licht der neuesten Rechtsprechung des BGH

Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2006

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung

Sammlungen

Rechtswissenschaft: Publikationen
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Neue juristische Wochenschrift : NJW. 2006, 59(29), pp. 2070-2073. ISSN 0341-1915

Zusammenfassung

Der nachfolgende Beitrag analysiert die neuere Rechtsprechung des BGH zum Problem des Kondiktionsausschlusses gem. § BGB § 817 S. 2 BGB bei beiderseitiger Sittenwidrigkeit bzw. beiderseitigem Gesetzesverstoß. Ausgehend von der unlängst ergangenen Schenkkreisentscheidung des BGH (NJW 2006, NJW Jahr 2006 Seite 45) werden die der neueren BGH-Rechtsprechung zu Grunde liegenden Entscheidungsprinzipien diskutiert.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
340 Recht

Schlagwörter

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Verknüpfte Datensätze

Zitieren

ISO 690ARMGARDT, Matthias, 2006. Der Kondiktionsausschluss des § 817 S. 2 BGB im Licht der neuesten Rechtsprechung des BGH. In: Neue juristische Wochenschrift : NJW. 2006, 59(29), pp. 2070-2073. ISSN 0341-1915
BibTex
@article{Armgardt2006Kondi-31579,
  year={2006},
  title={Der Kondiktionsausschluss des § 817 S. 2 BGB im Licht der neuesten Rechtsprechung des BGH},
  number={29},
  volume={59},
  issn={0341-1915},
  journal={Neue juristische Wochenschrift : NJW},
  pages={2070--2073},
  author={Armgardt, Matthias}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/31579">
    <dc:language>deu</dc:language>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-08-17T09:43:02Z</dc:date>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:creator>Armgardt, Matthias</dc:creator>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/31579"/>
    <dc:contributor>Armgardt, Matthias</dc:contributor>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Der nachfolgende Beitrag analysiert die neuere Rechtsprechung des BGH zum Problem des Kondiktionsausschlusses gem. § BGB § 817 S. 2 BGB bei beiderseitiger Sittenwidrigkeit bzw. beiderseitigem Gesetzesverstoß. Ausgehend von der unlängst ergangenen Schenkkreisentscheidung des BGH (NJW 2006, NJW Jahr 2006 Seite 45) werden die der neueren BGH-Rechtsprechung zu Grunde liegenden Entscheidungsprinzipien diskutiert.</dcterms:abstract>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2015-08-17T09:43:02Z</dcterms:available>
    <dcterms:title>Der Kondiktionsausschluss des § 817 S. 2 BGB im Licht der neuesten Rechtsprechung des BGH</dcterms:title>
    <dcterms:issued>2006</dcterms:issued>
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen