Publikation: Strafrechtliche Hypertrophie und ihre Folgen : das Beispiel der verfahrenserledigenden Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
Die Entstehung und Verbreitung verfahrenserledigender Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren ist eine Folge der Entwicklung des modernen Wirtschaftsstrafrechts und der ihm vor allem über das materielle Strafrecht zugewiesenen Steuerungsaufgabe. Die Zuweisung einer solchen Aufgabe konfligiert allerdings mit der Ausdifferenzierung der Gesellschaft in eigenständige soziale Systeme. Mit ihr geht eine quantitative wie qualitative Überforderung des Strafrechtssystems einher, die die Praxis zu einem Rückgriff auf Absprachen veranlasst. Vor diesem Hintergrund wird es notwendig, Bedingungen zu skizzieren, unter denen das Strafrecht in einer ausdifferenzierten Gesellschaft Wirkungen entfalten kann. An die Stelle traditioneller kausaler Steuervorstellungen tritt die Idee indirekter Regulierung, die in das Konzept eines reflexiven Rechts eingefügt ist.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
THEILE, Hans, 2010. Strafrechtliche Hypertrophie und ihre Folgen : das Beispiel der verfahrenserledigenden Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 2010, 93(2), pp. 147-163BibTex
@article{Theile2010Straf-13990, year={2010}, title={Strafrechtliche Hypertrophie und ihre Folgen : das Beispiel der verfahrenserledigenden Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren}, number={2}, volume={93}, journal={Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform}, pages={147--163}, author={Theile, Hans} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/13990"> <dc:creator>Theile, Hans</dc:creator> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-07-08T07:24:19Z</dc:date> <dc:contributor>Theile, Hans</dc:contributor> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Die Entstehung und Verbreitung verfahrenserledigender Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren ist eine Folge der Entwicklung des modernen Wirtschaftsstrafrechts und der ihm vor allem über das materielle Strafrecht zugewiesenen Steuerungsaufgabe. Die Zuweisung einer solchen Aufgabe konfligiert allerdings mit der Ausdifferenzierung der Gesellschaft in eigenständige soziale Systeme. Mit ihr geht eine quantitative wie qualitative Überforderung des Strafrechtssystems einher, die die Praxis zu einem Rückgriff auf Absprachen veranlasst. Vor diesem Hintergrund wird es notwendig, Bedingungen zu skizzieren, unter denen das Strafrecht in einer ausdifferenzierten Gesellschaft Wirkungen entfalten kann. An die Stelle traditioneller kausaler Steuervorstellungen tritt die Idee indirekter Regulierung, die in das Konzept eines reflexiven Rechts eingefügt ist.</dcterms:abstract> <dcterms:issued>2010</dcterms:issued> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/> <bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/13990"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dc:language>deu</dc:language> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dcterms:bibliographicCitation>Ersch. in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 93 (2010), 2, S. 147-163</dcterms:bibliographicCitation> <dcterms:title>Strafrechtliche Hypertrophie und ihre Folgen : das Beispiel der verfahrenserledigenden Urteilsabsprachen in Wirtschaftsstrafverfahren</dcterms:title> <dc:rights>terms-of-use</dc:rights> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-07-08T07:24:19Z</dcterms:available> </rdf:Description> </rdf:RDF>