Publikation:

Ethnomethodology's Culture

Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2019

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
https://doi.org/10.1007/s10746-019-09515-5
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung

Sammlungen

Soziologie: Publikationen
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

Human Studies. 2019, 42(2), pp. 281-303. ISSN 0163-8548. eISSN 1572-851X. Available under: doi: 10.1007/s10746-019-09515-5

Zusammenfassung

In this text, I discuss the concept of culture that ethnomethodology suggests. First, I will review the sources that Garfinkel refers to: While he draws heavily on Parsons’ conception of culture, he also criticizes it with reference to Schütz. I start the second part with examining Garfinkel conception of ethnos—that suffixes ‘ethnomethodology’—to then present six salient dimensions of the ethnomethodological conception of culture: (1) recognizability; (2) normatively interspersed knowledge and cooperative continuation; (3) familiarity and trust; (4) indexicality and vagueness; (5) practice; and (6) fractality and fragmentation. The text ends with some thoughts comparing the ethnomethodological notion of culture to other conceptions.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
300 Sozialwissenschaften, Soziologie

Schlagwörter

Ethnomethodology, Culture, Talcott Parsons, Alfred Schütz, Ethnos

Konferenz

Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690MEYER, Christian, 2019. Ethnomethodology's Culture. In: Human Studies. 2019, 42(2), pp. 281-303. ISSN 0163-8548. eISSN 1572-851X. Available under: doi: 10.1007/s10746-019-09515-5
BibTex
@article{Meyer2019-09Ethno-47165,
  year={2019},
  doi={10.1007/s10746-019-09515-5},
  title={Ethnomethodology's Culture},
  number={2},
  volume={42},
  issn={0163-8548},
  journal={Human Studies},
  pages={281--303},
  author={Meyer, Christian}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/47165">
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <dc:creator>Meyer, Christian</dc:creator>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/34"/>
    <dcterms:issued>2019-09</dcterms:issued>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/47165"/>
    <dc:language>eng</dc:language>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-10-09T09:50:45Z</dc:date>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-10-09T09:50:45Z</dcterms:available>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <dc:contributor>Meyer, Christian</dc:contributor>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="eng">In this text, I discuss the concept of culture that ethnomethodology suggests. First, I will review the sources that Garfinkel refers to: While he draws heavily on Parsons’ conception of culture, he also criticizes it with reference to Schütz. I start the second part with examining Garfinkel conception of ethnos—that suffixes ‘ethnomethodology’—to then present six salient dimensions of the ethnomethodological conception of culture: (1) recognizability; (2) normatively interspersed knowledge and cooperative continuation; (3) familiarity and trust; (4) indexicality and vagueness; (5) practice; and (6) fractality and fragmentation. The text ends with some thoughts comparing the ethnomethodological notion of culture to other conceptions.</dcterms:abstract>
    <dcterms:title>Ethnomethodology's Culture</dcterms:title>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt
URL der Originalveröffentl.

Prüfdatum der URL

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Ja
Diese Publikation teilen