Zeichenschutz und Wettbewerb auf Online-Marktplätzen : Zugleich Besprechung von BGH, 15.02.2018 - I ZR 138/16 - ORTLIEB und I ZR 201/18 - goFit
Lade...
Dateien
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.
Datum
2018
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
Wettbewerb in Recht und Praxis : wrp. 2018, 64(10), pp. 1150-1154. ISSN 0508-6205. eISSN 1435-3059
Zusammenfassung
Am 15.02.2018 hat der Bundesgerichtshof zwei Entscheidungen zur Reichweite des Schutzes von Unternehmens- und Produktkennzeichen gegenüber deren Einsatz auf der seiteninternen Suchfunktion von amazon.de getroffen und in beiden – in Begründung wie Formulierung weitestgehend parallelen – Entscheidungen den Zeichenschutz wettbewerbskonform eingeschränkt. Nachfolgend werden die beiden Sachverhalte knapp dargestellt (I.) und die diesbezüglichen Argumentationslinien wiedergegeben (II.), bevor zu den Begründungen Stellung genommen wird und die Folgen bewertet werden (III.)
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
340 Recht
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690
GLÖCKNER, Jochen, 2018. Zeichenschutz und Wettbewerb auf Online-Marktplätzen : Zugleich Besprechung von BGH, 15.02.2018 - I ZR 138/16 - ORTLIEB und I ZR 201/18 - goFit. In: Wettbewerb in Recht und Praxis : wrp. 2018, 64(10), pp. 1150-1154. ISSN 0508-6205. eISSN 1435-3059BibTex
@article{Glockner2018Zeich-45042, year={2018}, title={Zeichenschutz und Wettbewerb auf Online-Marktplätzen : Zugleich Besprechung von BGH, 15.02.2018 - I ZR 138/16 - ORTLIEB und I ZR 201/18 - goFit}, url={https://online.ruw.de/suche/wrp/Zeichenschut-un-Wettbewer-au-Onlin-Marktplaetze-35b116053cf6e05ae4a048e24c9c156e}, number={10}, volume={64}, issn={0508-6205}, journal={Wettbewerb in Recht und Praxis : wrp}, pages={1150--1154}, author={Glöckner, Jochen} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/45042"> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-02-14T13:51:48Z</dc:date> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dcterms:issued>2018</dcterms:issued> <dc:creator>Glöckner, Jochen</dc:creator> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Am 15.02.2018 hat der Bundesgerichtshof zwei Entscheidungen zur Reichweite des Schutzes von Unternehmens- und Produktkennzeichen gegenüber deren Einsatz auf der seiteninternen Suchfunktion von amazon.de getroffen und in beiden – in Begründung wie Formulierung weitestgehend parallelen – Entscheidungen den Zeichenschutz wettbewerbskonform eingeschränkt. Nachfolgend werden die beiden Sachverhalte knapp dargestellt (I.) und die diesbezüglichen Argumentationslinien wiedergegeben (II.), bevor zu den Begründungen Stellung genommen wird und die Folgen bewertet werden (III.)</dcterms:abstract> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-02-14T13:51:48Z</dcterms:available> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/45042"/> <dc:contributor>Glöckner, Jochen</dc:contributor> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dc:language>deu</dc:language> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> <dcterms:title>Zeichenschutz und Wettbewerb auf Online-Marktplätzen : Zugleich Besprechung von BGH, 15.02.2018 - I ZR 138/16 - ORTLIEB und I ZR 201/18 - goFit</dcterms:title> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
URL der Originalveröffentl.
Prüfdatum der URL
2019-02-14
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Unbekannt