EuGH-Judikatur zum Migrationsrecht aus der Vogelperspektive (Teil 1)
Lade...
Dateien
Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.
Datum
2019
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
Internationale Patentnummer
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Zeitschriftenartikel
Publikationsstatus
Published
Erschienen in
ZAR : Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik. 2019, 39(1), pp. 1-7. ISSN 0721-5746
Zusammenfassung
Es ist heute ein Gemeinplatz, dass das deutsche Migrationsrecht durch Unionsrecht überlagert wird, das sich durch EuGH-Urteile dynamisch weiterentwickelt. Hierbei geht es zumeist um Einzelfragen. Der vorliegende Beitrag ergänzt diese thematische Betrachtung um eine horizontale Gesamtschau, die im ersten Teil die bisher 155 EuGH-Urteile zum Migrationsrecht statistisch aufbereitet. Mit Blick auf den Grundsatz der öffentlichen Ordnung wird sodann das Ausmaß an dogmatischer (In-)Konsistenz in der Rechtsprechung aufgezeigt, das im zweiten Teil für weitere Themenfelder vertieft wird.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Fachgebiet (DDC)
340 Recht
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
undefined / . - undefined, undefined
Zitieren
ISO 690
THYM, Daniel, 2019. EuGH-Judikatur zum Migrationsrecht aus der Vogelperspektive (Teil 1). In: ZAR : Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik. 2019, 39(1), pp. 1-7. ISSN 0721-5746BibTex
@article{Thym2019EuGHJ-45401, year={2019}, title={EuGH-Judikatur zum Migrationsrecht aus der Vogelperspektive (Teil 1)}, number={1}, volume={39}, issn={0721-5746}, journal={ZAR : Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik}, pages={1--7}, author={Thym, Daniel} }
RDF
<rdf:RDF xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/" xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/45401"> <dc:creator>Thym, Daniel</dc:creator> <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/> <dcterms:issued>2019</dcterms:issued> <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/44"/> <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-03-11T09:33:40Z</dcterms:available> <dcterms:abstract xml:lang="deu">Es ist heute ein Gemeinplatz, dass das deutsche Migrationsrecht durch Unionsrecht überlagert wird, das sich durch EuGH-Urteile dynamisch weiterentwickelt. Hierbei geht es zumeist um Einzelfragen. Der vorliegende Beitrag ergänzt diese thematische Betrachtung um eine horizontale Gesamtschau, die im ersten Teil die bisher 155 EuGH-Urteile zum Migrationsrecht statistisch aufbereitet. Mit Blick auf den Grundsatz der öffentlichen Ordnung wird sodann das Ausmaß an dogmatischer (In-)Konsistenz in der Rechtsprechung aufgezeigt, das im zweiten Teil für weitere Themenfelder vertieft wird.</dcterms:abstract> <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2019-03-11T09:33:40Z</dc:date> <dc:language>deu</dc:language> <dcterms:title>EuGH-Judikatur zum Migrationsrecht aus der Vogelperspektive (Teil 1)</dcterms:title> <dc:contributor>Thym, Daniel</dc:contributor> <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/45401"/> <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/> </rdf:Description> </rdf:RDF>
Interner Vermerk
xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter
Prüfungsdatum der Dissertation
Finanzierungsart
Kommentar zur Publikation
Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Ja
Begutachtet
Unbekannt