Publikation:

Der Kuleshov-Affekt : Überlegungen zu einem ästhetischen Gedankenexperiment

Lade...
Vorschaubild

Dateien

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Datum

2011

Autor:innen

Herausgeber:innen

Kontakt

ISSN der Zeitschrift

Electronic ISSN

ISBN

Bibliografische Daten

Verlag

Schriftenreihe

Auflagebezeichnung

URI (zitierfähiger Link)
DOI (zitierfähiger Link)
ArXiv-ID

Internationale Patentnummer

Angaben zur Forschungsförderung

Projekt

Open Access-Veröffentlichung
Core Facility der Universität Konstanz

Gesperrt bis

Titel in einer weiteren Sprache

Publikationstyp
Beitrag zu einem Konferenzband
Publikationsstatus
Published

Erschienen in

SCHWARTE, Ludger, ed.. Kongress-Akten Band 2 : Experimentelle Ästhetik. Zürich: Deutsche Gesellschaft für Ästhetik e.V., 2011. ISSN 2192-7871

Zusammenfassung

Eisenstein erkennt die Bedeutung des Filmschauspielers in jedem einzelnen Filmbild im Rahmen einer künstlerischen Genese des Films: Die Kraft der Montage, die auch mit der Schaffung einer Gestalt durch den Schauspieler erreicht wird, habe das Ziel, dem Zuschauer eine »Fülle von Empfindungen und Ideen« zu vermitteln. Auch Pudovkin ordnet den Schauspieler in diesen schöpferischen Prozess ein, definiert ihn jedoch als Person, die im technischen Entstehungsprozess des Films keine Gelegenheit zum Spielen bekommt, sondern von vornherein offensichtliche, expressive Qualitäten besitzen muss, um den Zuschauer im Endprodukt beeindrucken zu können. Es ist nur die vom Regisseur kreierte Montage des Films, die Bedeutung im Film erschafft, wobei Pudovkin insbesondere die Experimente Kuleshovs aufnimmt: Deutet Pudovkin den sog. Kuleshov-Effekt vornehmlich als Wirkung der Montage, die die Nicht-Bedeutung des Filmschauspielers unterstreicht, schließt Kuleshov selbst eine Bedeutung des Schauspielers nicht aus. Insbesondere versucht Kuleshov in einem anderen Experiment, das in der Forschung zur Ästhetik des Films weniger rezipiert wurde als der Kuleshov-Effekt, das genaue Gegenteil: Er macht auf die Bedeutung des Filmschauspielers für die Wirkung des Films aufmerksam. Hier setzt der Vortrag an und versucht eine Revision des Verständnisses eines in der Ästhetik des Films vielfach fehlinterpretierten und gelegentlich verkürzt betrachteten Experiments, das als Kuleshov- Affekt erneut in die Diskussion eingebracht werden soll.

Zusammenfassung in einer weiteren Sprache

Fachgebiet (DDC)
800 Literatur, Rhetorik, Literaturwissenschaft

Schlagwörter

Konferenz

Experimentelle Ästhetik : VIII. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Ästhetik, 4. Okt. 2011 - 7. Okt. 2011, Düsseldorf
Rezension
undefined / . - undefined, undefined

Forschungsvorhaben

Organisationseinheiten

Zeitschriftenheft

Zugehörige Datensätze in KOPS

Zitieren

ISO 690STERNAGEL, Jörg, 2011. Der Kuleshov-Affekt : Überlegungen zu einem ästhetischen Gedankenexperiment. Experimentelle Ästhetik : VIII. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Ästhetik. Düsseldorf, 4. Okt. 2011 - 7. Okt. 2011. In: SCHWARTE, Ludger, ed.. Kongress-Akten Band 2 : Experimentelle Ästhetik. Zürich: Deutsche Gesellschaft für Ästhetik e.V., 2011. ISSN 2192-7871
BibTex
@inproceedings{Sternagel2011Kules-53562,
  year={2011},
  title={Der Kuleshov-Affekt : Überlegungen zu einem ästhetischen Gedankenexperiment},
  url={http://www.dgae.de/wp-content/uploads/2011/09/Sternagel.pdf},
  issn={2192-7871},
  publisher={Deutsche Gesellschaft für Ästhetik e.V.},
  address={Zürich},
  booktitle={Kongress-Akten Band 2 : Experimentelle Ästhetik},
  editor={Schwarte, Ludger},
  author={Sternagel, Jörg}
}
RDF
<rdf:RDF
    xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
    xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
    xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
    xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/53562">
    <dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/38"/>
    <dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/38"/>
    <dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-04-30T12:36:14Z</dcterms:available>
    <dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
    <dcterms:issued>2011</dcterms:issued>
    <dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2021-04-30T12:36:14Z</dc:date>
    <dcterms:title>Der Kuleshov-Affekt : Überlegungen zu einem ästhetischen Gedankenexperiment</dcterms:title>
    <dc:language>deu</dc:language>
    <foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
    <bibo:uri rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/53562"/>
    <dc:contributor>Sternagel, Jörg</dc:contributor>
    <dc:creator>Sternagel, Jörg</dc:creator>
    <void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
    <dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
    <dcterms:abstract xml:lang="deu">Eisenstein erkennt die Bedeutung des Filmschauspielers in jedem einzelnen Filmbild im Rahmen einer künstlerischen Genese des Films: Die Kraft der Montage, die auch mit der Schaffung einer Gestalt durch den Schauspieler erreicht wird, habe das Ziel, dem Zuschauer eine »Fülle von Empfindungen und Ideen« zu vermitteln. Auch Pudovkin ordnet den Schauspieler in diesen schöpferischen Prozess ein, definiert ihn jedoch als Person, die im technischen Entstehungsprozess des Films keine Gelegenheit zum Spielen bekommt, sondern von vornherein offensichtliche, expressive Qualitäten besitzen muss, um den Zuschauer im Endprodukt beeindrucken zu können. Es ist nur die vom Regisseur kreierte Montage des Films, die Bedeutung im Film erschafft, wobei Pudovkin insbesondere die Experimente Kuleshovs aufnimmt: Deutet Pudovkin den sog. Kuleshov-Effekt vornehmlich als Wirkung der Montage, die die Nicht-Bedeutung des Filmschauspielers unterstreicht, schließt Kuleshov selbst eine Bedeutung des Schauspielers nicht aus. Insbesondere versucht Kuleshov in einem anderen Experiment, das in der Forschung zur Ästhetik des Films weniger rezipiert wurde als der Kuleshov-Effekt, das genaue Gegenteil: Er macht auf die Bedeutung des Filmschauspielers für die Wirkung des Films aufmerksam. Hier setzt der Vortrag an und versucht eine Revision des Verständnisses eines in der Ästhetik des Films vielfach fehlinterpretierten und gelegentlich verkürzt betrachteten Experiments, das als Kuleshov- Affekt erneut in die Diskussion eingebracht werden soll.</dcterms:abstract>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

Interner Vermerk

xmlui.Submission.submit.DescribeStep.inputForms.label.kops_note_fromSubmitter

Kontakt

Prüfdatum der URL

2020-11-18

Prüfungsdatum der Dissertation

Finanzierungsart

Kommentar zur Publikation

Allianzlizenz
Corresponding Authors der Uni Konstanz vorhanden
Internationale Co-Autor:innen
Universitätsbibliographie
Nein
Begutachtet
Diese Publikation teilen